Ergebnisse und Folgerungen. 



Die Beziehungen der rezenten und fossilen Anthro- 

 pomorphen untereinander. 



Die Beziehungen der Anthropomorphen untereinander, ins- 

 besondere die der fossilen zu den rezenten Formen, sind noch durch- 

 aus unklar und zweifelhaft. Es liegt dies vor allem an der Spär- 

 lichkeit fossiler Reste überhaupt, ein Umstand, der noch erschwerender 

 wirken wird, wenn wir für die ausgestorbenen Menschenaffen eine 

 ähnliche Variabilität annehmen müßten, wie sie bei den rezenten 

 Formen vorhanden ist. Daß diese letzteren ganz ungemein variieren, 

 ist von allen Untersuchern übereinstimmend hervorgehoben worden. 

 Auch das Gebiß macht hiervon keine Ausnahme. Noch neuer- 

 dings hat Selenka (1898, 1899) hierüber ausführlich berichtet. 

 Auch Gaudry (1901) macht darauf aufmerksam, daß er den Ober- 

 kiefer eines Gorilla in Händen gehabt habe, dessen rechte Zahn- 

 reihe von der linken so erheblich differierte, daß, wenn die beiden 

 Hälfben getrennt aufgefunden worden wären, die meisten Paläon- 

 tologen sie zu verschiedenen Gattungen gestellt haben würden. Solche 

 Fälle sind nicht selten. Ich mache auf die hier reproduzierten 

 Anomalien des Gebisses der Anthropomorphen aufmerksam, die 

 noch ganz beliebig hätten vermehrt werden können. Nehmen wir 

 z. B. den rechten unteren M 3 des Orang (Tafel XV, Fig. 70b) oder 

 die beiden oberen zweiten Prämolaren des Gorilla (Tafel XX, Fig. 76) 

 oder auch den rechten oberen zweiten Prämolaren des Schimpanse ! 

 (Tafel XIV, Fig. 67a.) Zu welch Schlüssen hätten die Untersucher 

 gelangen müssen, wenn diese Zähne vereinzelt aufgefunden worden 

 wären. 



Da wir nun schon eine derartige Variabilität bei den heutigen 

 Menschenaffen vorfinden, Formen mit ausgeprägten spezifischen 

 Eigentümlichkeiten, die doch sicherlich wenigstens eine gewisse 

 Konstanz erreicht haben, wenn ihre Entwicklung vielleicht auch 

 noch nicht beendigt ist, um wieviel mehr werden wir eine solche 



