Die Beziehungen der rezenten a. fossilen Anthropomorphen untereinander. 99 



Entwicklung des sonstigen Kauflächenreliefs: niedrige Höcker und 

 geringe Furchen- und Leistenbildung, Weder dieser Umstand noch 

 die geringe Größe würde jedoch einen Hinderungsgrund abgeben, 

 Gorilla von Anthropodus abzuleiten, denn beides sind Eigenschaften, 

 deren Umbildung durch Spezialisierung durchaus möglich ist. 

 Ja, auch der Mensch könnte aus ihm hervorgegangen sein; solange 

 wir aber nur diesen einen Molaren kennen, ist jede Spekulation 

 hierüber zwecklos. 



a b c 



Fig. 4. Linker unterer M 3 a des Gorilla, b des Orang, c rechter unterer M 3 des Schimpanse. 



Nur eines scheint festzustehen. Zwischen Anthropodus und 

 Dryopithecus können keine direkten verwandtschaftlichen Beziehungen 

 vorhanden sein. Denn ersterer ist primitiver, dabei aber in geo- 

 logischer Beziehung jünger als letzterer, so daß er weder der Vor- 

 fahr noch ein Nachkomme von Dryopithecus sein kann. Sie könnten 

 also höchstens nur einen gemeinsamen Stammvater besitzen. Ob 

 dieser Stammvater aber Pliopithecus ist, ist zum mindesten sehr 

 zweifelhaft. Die Möglichkeit muß jedoch zugegeben werden. Die 

 diesem zukommenden Eigentümlichkeiten, das Fehlen von Runzeln 

 und die Anwesenheit eines Basalbandes sind, wie auch Schlosser 

 hervorhebt, primitive Merkmale, die sicherlich nicht gegen ein be- 

 stehendes Verwandtschaftsverhältnis sprechen. 



Was nun die etwas abweichende Stellung des ersten Höcker- 

 paars bei Pliopithecus anbetrifft — der Vorderrand steht nicht 

 vertikal zur Längsachse, sondern schräg, und infolgedessen ist das 

 Metaconid weiter zurückgeschoben als das Protoconid — so macht 

 Schlosser darauf aufmerksam, daß sich Pliopithecus hierin auch 

 von Hylobates unterscheidet. Er teilt diese Eigenschaft jedoch mit 

 sämtlichen Anthropomorphen, deren hinterster Milchmolar ebenso 

 gestaltet ist. Es ist also nicht ausgeschlossen, daß auch dieses ein 

 primitiver Charakter ist, der ursprünglich sämtlichen Anthro- 

 pomorphen zugekommen ist. 



Füge ich schließlich noch hinzu, daß Schlosser es auch nicht 

 für unmöglich hält, das Troglodytes von Anthropodus abstammt, 

 so glaube ich damit gezeigt zu haben, auf welch schwachen Füßen 



