110 



Ergebnisse und Folgerungen. 



meißeln, Zerquetschen und Zerreiben sowohl fleischiger als hart- 

 schaliger und hartkerniger Früchte geeignet. Bezüglich der Schneide- 



h 



Fig. 5. Seitenansicht verschiedener oberer Frontzähne, um die Wurzelstellung zu veranschaulichen. 

 a und b J 2 eines modernen Europäers, c J t eines Negers der Loangoküste. d Ji eines Negers. 

 e J 2 eines Negers von Mbangu. / C eines Australiers, g J 2 eines Neubritanniers. h J 2 des Homo 

 primigenius von Krapina. i J z eines Schimpanse, k J 2 ein e s Orang. I J 2 eines Gorilla, m J 2 eines 

 Hundes, n J 3 eines Hundes, o J 2 eines Löwen. 



zahne sagt Selenka aber: „Ganz apart ist die Beschaffenheit der 

 oberen inneren Incisivi. Orientiert man den Schädel nach der 

 deutschen Horizontalebene, so ist die linguale 

 oder Innenfläche nahezu horizontal gerichtet 

 und bildet ein großes dreieckiges Feld, gegen 

 welches die unteren Schneidezähne fast auf- 

 recht gestellt sind. Die zwischen die Incisivi 

 gebrachte Nahrung findet daher auf der ge- 

 rieften Lingualfläche des J x ein breites Wider- 

 lager, während die unteren scharfkantigen 

 Schneidezähne nach oben gepreßt werden und 

 in die Nahrung gleich Meißeln eindringen. 

 Auch die J 2 haben die gleiche Stellung wie 

 ihre inneren Nachbarn." 



Selenka kommt also zu demselben Schlüsse. 



Beweisend für die Tatsache, daß die 



Zahnprognathie der Anthropomorphen 



ein sekundärer Erwerb ist, ist auch der von Hofmann (1893) 



geführte Nachweis, daß die Schneidezähne des Pliopithecus 



Fig. 6. Der J 2 sup. eines moder- 

 nen Europäers ( ), eines 



Neubritanniers (— — ), des 

 Homo primigenius von Kra- 

 pina ( ), eines Schim- 

 panse ( ), eines Gorilla 



( ) so zur Deckung ge- 

 bracht, daß die labialen Zahn- 

 flächen in einer Ebene liegen, 



