114 Ergebnisse und Folgerungen. 



Primaten in der Tat verwandtschaftliche Beziehungen vorhanden 

 sind, wenn über den Grad derselben auch noch Meinungsverschieden- 

 heit herrscht. Es ist daher auch von vornherein klar, daß wir 

 beim Menschen und bei den Anthropomorphen viele gemeinsame 

 Züge finden werden, ja wir werden solche sogar erwarten müssen. 

 Wir werden uns daher auch nicht wundern können, wenn gelegent- 

 lich beim Menschen niedere Charaktere auftauchen, die derselbe im 

 Laufe der Stammesgeschichte verloren hat, während sie bei andern 

 Primaten noch allgemein vorkommen. 



Schwalbe (1906) hat neuerdings auf eine Arbeit von Keith 

 hingewiesen, der die nähere oder fernere Verwandtschaft des Menschen 

 mit den Anthropomorphen charakterisiert hat durch die Zahl der 

 von ihm untersuchten Strukturpunkte, welche dem Menschen 

 eigentümlich sind, oder welche er mit den einzelnen Formen der 

 Anthropomorphen gemeinsam besitzt. Keith hat nun folgendes 

 nachgewiesen: 312 Strukturpunkte sind dem Menschen eigentüm- 

 lich, 396 hat er mit dem Schimpanse, 385 mit dem Gorilla, 272 

 mit dem Orang und 188 mit dem Gibbon gemeinsam. Auch alle 

 anderen neueren Forscher sind darin einig, daß die Primaten- 

 reihe zum mindesten gemeinsamen Ursprung besitzt, von dem aus 

 die einzelnen Familien bald mehr, bald weniger divergent sich ent- 

 wickelt haben. 



Alle heben aber auch hervor, daß, wie es auch a priori zu er- 

 warten ist, der Mensch nicht allein mit den Anthropomorphen, 

 sondern mit allen Primaten, ja sogar mit den Halbaffen durch ge- 

 meinsame Merkmale verknüpft ist. Es erscheint mir daher zweck- 

 los, etwas Selbstverständliches durch einen besonderen Ausdruck 

 hervorzuheben, der nur geeignet ist, Mißverständnisse und Irrtümer 

 herbeizuführen, und es dürfte sich daher vielleicht empfehlen, das 

 Beiwort „pithecoid" ganz fallen zu lassen. 



Was nun die als ,,pithecoid" bezeichneten Eigenschaften des 

 menschlichen Gebisses anbetrifft, so wäre darüber folgendes zu 

 sagen: De Terra (1905), der diese Verhältnisse neuerdings unter- 

 sucht hat, kommt zu dem Schlüsse, daß pithecoide Merkmale ohne 

 Zweifel sind: Das Diastema, die Volumzunahme der Molarenserie, 

 die starke Divergenz der Wurzeln und die sogenannten Basalhöcker. 



Das Diastema findet sich bei sämtlichen Tieren, deren Eck- 

 zähne eine bedeutendere Größe erreicht haben. Es ist lediglich 

 vorhanden, um die Artikulation zu ermöglichen. Außerdem ist es 

 ja sehr fraglich, ob der Vorfahr des Menschen überhaupt jemals 

 besonders starke Eckzähne besessen hat, und wenn nicht — : dann 

 kann er selbstverständlich auch nie ein Diastema gehabt haben. 

 Für die erste Annahme spricht vielleicht der Verlust der vorderen 



