128 Ergebnisse und Folgerungen. 



haben, sondern daß der fünfte Höcker ein ursprünglich normaler 

 Bestandteil der menschlichen Molaren ist, der im Laufe der Stammes- 

 geschichte der Reduktion anheimgefallen, dessen Rückbildung jedoch 

 noch nicht völlig beendet ist. 



Es fragt sich nun, wie sich die Anthropoiden in dieser Be- 

 ziehung verhalten. Trotz des verhältnismäßig reichlichen Materials, 

 das mir zur Verfügung stand, war jedoch der oben erwähnte Hylo- 

 batesschädel der einzige, der einen positiven Befund bot. Ein der- 

 artig vereinzelter Fall ist selbstverständlich prinzipiell ohne Wert. 

 Es kann hier lediglich eine Anomalie vorliegen, der eine stammes- 

 geschichtliche Bedeutung nicht zukommt! Für Atavismus spricht 

 jedoch die Tatsache, daß bei Pliopithecus antiquus der vordere 

 Innenhöcker sämtlicher oberer Molaren von einem Basalwulst um- 

 geben ist, der in die Spitze des Hypoconus ausläuft, also ganz so, 

 wie es hier bei dem zweiten Mahlzahn der Fall ist, während bei 

 dem ersten Molaren ein ausgesprochener, kräftig entwickelter Höcker 

 vorhanden ist. 



Bei den drei großen Anthropomorphen, vor allen Dingen beim 

 Schimpanse und Gorilla, war wohl eine Basalleiste vorhanden, 

 einen fünften Höcker konnte ich jedoch niemals beobachten. Ich 

 brauche wohl nicht zu erwähnen, daß der von Selenka beschrie- 

 bene Nebenhöcker an der Innenseite der oberen Molaren des Orang 

 selbstverständlich mit diesem Höcker nicht identisch ist. Schon 

 der Ort des Entstehens ist ein anderer, denn während der erstere 

 sich aus dem Kaurelief resp. aus dem Vorderrand selbst erhebt, 

 entsteht der letztere aus der Basis des Zahnes, der Basalleiste. 

 Beim Menschen kommen übrigens beide Höcker nebeneinander vor. 

 (Tafel V, Fig. 24.) Es fragt sich nun ferner, ob die oberen Molaren der 

 Anthropomorphen vielleicht überhaupt niemals einen fünften Höcker 

 besessen haben, oder ob die Reduktion desselben bei ihnen bereits 

 beendet ist. Beides ist möglich. Nehmen wir aber das erstere an 

 — und ich halte dieses für das Wahrscheinlichere — , so erhalten 

 wir ein neues wichtiges Moment, das den Menschen und die 

 Menschenaffen scharf scheidet. Ist dagegen das zweite der Fall 

 gewesen, dann kommen wir auch immer wieder zu demselben 

 Schlüsse, den wir schon früher ausgesprochen haben,, daß ihre 

 Trennung zum mindesten sehr weit zurückreicht, denn zu dem 

 vollständigen Verluste eines Höckers gehören ohne Frage Zeit- 

 räume, die nicht lange genug angenommen werden können. 



Hierzu kommt nun noch die früher erörterte Tatsache, daß 

 eine Überzahl im Gebisse des Menschen hauptsächlich und am 

 häufigsten die Schneidezähne und an zweiter Stelle erst die Prä- 

 molaren betrifft. Wir müssen daraus schließen, daß, falls hier 



