Pas Verhältnis der Zahl der Wurzeln zu der Anzahl der Kronenhöoker. 139 



bleibenden mittleren Schneidezähne des Orang haben auf der Vorder- 1 

 Bäche ihrer Wurzel die schwache Andeutung einer Längsfurche, 

 während beim Gorilla ihre labiale Kronenfläche eine deutliche mitt- 

 lere Längsvertiefung aufweist. Es kommt aber noch eins dazu! 

 Die mittleren Milchschneidezähne des Homo primigenius besitzen 

 nicht allein eine Längsfurche auf der Vorderfläche der Wurzeln, 

 sondern eine zweite verläuft auf der distalen Seite. Es hat den 

 Ansehein, als ob der Zahn ursprünglich 3 Wurzeln besessen hätte, 

 zwei labiale und eine linguale, die dem Tuberculum entsprechen 

 würde. Bei den Milchincisiven von Troglodytes ist die distale 

 Furche nur ganz andeutungsweise vorhanden. Sehr deutlich ist sie 

 dagegen bei den bleibenden J von Simia. Hier ist sie distal und 

 mesial gut ausgeprägt; sie trennt augenscheinlich nur eine Wurzel 

 ab, während die breitere Vorderfläche durch eine flache Vertiefung 

 ursprünglich 2 Wurzeln annehmen läßt. 



Leche hat nun bei seinen oben erwähnten Untersuchungen 

 gefunden, daß auch bei Erinaceidae Schneidezähne mit Furchen 

 vorkommen. Leche faßt dieses als den Anfang der Zweiwurzelig- 

 keit, als eine progressive Bildung auf, die durch die starke Kronen- 

 ausbildung dieser Zähne hervorgerufen wird. Sollte hier aber nicht 

 Atavismus vorliegen? 



Sicher hat die Annahme Leches viel für sich. Auch ich halte, 

 wie schon oben erwähnt, die Wurzelbildung für eine sekundäre Er- 

 scheinung, deren Wert für phylogenetische Spekulationen zum min- 

 desten höchst zweifelhaft ist. Wenn aber Leche den Eckzahn aus 

 einem Prämolarenstadium ableitet, warum nicht auch die Schneide- 

 zähne? Denn darin hat wohl zweifellos Gorjanovic-Kramberger 

 recht : der Eckzahn entspricht im großen und ganzen den Schneide- 

 zähnen, er ist nur seiner Funktion entsprechend zugespitzt — das lehrt 

 uns offensichtlich der nur wenig spezialisierte Eckzahn des Menschen — , 

 während die Auffassung Krambergers, daß die Prämolaren aus 

 2 eckzahnartigen Zähnen entstanden sein sollen, entschieden irrtüm- 

 lich ist. Meines Erachtens sind Schneidezähne, Eckzähne, 

 Prämolaren und Molaren auf jeden Fall nur Umwandlungen 

 einer Grundform. Als diese Grundform könnte vielleicht die tri- 

 tuberculäre angenommen werden, mit 2 Außen- und 1 Innenhöcker, 

 und dementsprechend mit 2 labialen resp. buccalen und 1 lingualen 

 Wurzel. Das deutliche Vorhandensein zweier getrennter Wurzeln 

 bei Schneidezähnen des primitiveren Milchgebisses des Menschen 

 und der Anthropomorphen, sowie das Vorkommen zweier Wurzeln 

 bei Eckzähnen wären somit Rückschlagserscheinungen auf diese 

 trituberculäre Grundform, nicht aber zufällige Anomalien oder gar 

 progressive Bildungen. Gegen letzteres spricht vor allen Dingen 



