142 Ergebnisse und Folgerungen. 



Mit demselben Rechte könnte man auch umgekehrt schließen. Ich 

 glaube aber, daß eine höhere Entwicklung des Gehirnes überhaupt 

 erst dann eintreten konnte, als die Kaumuskulatur nicht mehr 

 derartig beengend auf die Schädelkapsel einwirkte, wie es z. B. 

 noch bei den Anthropoiden der Fall ist. Beide Prozesse stehen 

 sicherlich in Beziehung zueinander, wie ja stets die Umformung 

 eines Organes auch eine Reihe anderer in Mitleidenschaft zieht. 

 Ich wäre aber eher geneigt, anzunehmen, daß die Verkürzung der 

 Kiefer und die Verringerung der Zahnzahl Entwicklungs Vorgänge, 

 die ja dem Menschen nicht eigentümlich, sondern seit dem Eocän 

 die ganze Säugetierreihe beherrschen, die primäre Ursache sind. 

 Aber erst nachdem der Mensch den aufrechten Gang erworben, 

 konnte die Ausbildung des Gehirnes und Schädels vor sich gehen. 

 Die Entwicklung eines menschlichen Schädels bei einem Quadrupeden 

 ist, wie Schwalbe nachgewiesen, schon aus statischen Gründen 

 undenkbar. Die häufigere Rückbildung des zweiten Schneidezahnes 

 bei höheren Rassen dürfte daher auch eine andere Ursache haben: 

 Sie ist doch wohl, wenn auch nur indirekt, eine Folge der Entartung. 

 Zweifellos ist Degeneration nicht imstande, einen Zahn mitten aus 

 der geschlossenen Reihe zu eliminieren. Wenn aber die stammes- 

 geschichtliche Rückbildung eines Zahnes im Gange ist, dann kann 

 dieselbe bei mangelnder Kautätigkeit und allgemeinen Entartungs- 

 erscheinungen sicherlich hierdurch beschleunigt werden, während 

 sie bei niedrigen unverbrauchten Rassen, wenn sie auch nicht auf- 

 gehalten werden kann, doch ihren normalen Verlauf nehmen wird. 

 Aus diesem Grunde ist wohl auch, wie Rose weiter gezeigt hat, 

 die Reduktion des seitlichen Schneidezahnes beim weiblichen Ge- 

 schlechte weiter vorgeschritten als beim männlichen. Denn, wenn auch 

 Rose in einer anderen Arbeit nachweist, daß — die progressive Zahn- 

 karies als Degenerationszeichen aufgefaßt — Knaben und Mädchen 

 durchschnittlich gleich viel kranke Zähne haben, so ist damit noch nicht 

 bewiesen, daß die Widerstandsfähigkeit der Zahnsubstanzen dieselbe 

 ist. Im 12. Lebensjahre ist die Durchschnittszahl der erkrankten 

 Zähne gleich groß, im 13. und 14. Lebensjahre aber haben die 

 Mädchen bereits etwas schlechtere Zähne. Rose sieht den Grund 

 hierfür darin, daß, da die bleibenden Zähne bei den Mädchen etwas 

 früher durchbrechen, sie auch den schädigenden Einflüssen in der 

 Mundhöhle länger ausgesetzt sind und daher auch früher erkranken 

 werden. ,, Diesen unangenehmen Vorsprung behält dann das weib- 

 liche Geschlecht zeitlebens bei, und schon aus dem Grunde müssen 

 erwachsene Frauen stets etwas mehr erkrankte Zähne haben als 

 gleichalterige Männer." 



Auch hierin kann ich Rose nicht ganz beistimmen. Wenn 



