19 



vorn nach hinten; bei dem anderen aber als einen quer gelagerten, länglich vierseitigen, 

 schmalen, 6 L. von einer Seite zur andern langen, und 1 bis 2 L. von vorn nach hinten breiten 

 Knochenstreifen, dessen Enden schief abgeschnitten und ausgebuchtet sind, und dessen vor- 

 derer Rand von seiner Mitte einen kurzen dreieckigen Fortsatz abgehen lässt. 



Bei Halmaturus giganteus (1) finde ich. es ähnlich dem von Macrop. Bennetii im ersten Falle, 

 aber 3 ' Zoll breit an der Basis, 3 — 4L. von vorn nach hinten. 



Neu aufgefunden habe ich das Interparietale bei Petrogale lateralis. Es ist bei diesem 

 Thiere ein halbmondförmig gestaltetes Knochenstück, das hinten konkav, vorn gewölbt 

 ist, seitlich spitz zuläuft, und dem einen Exemplare von Macropus Bennetii ähnlich sieht. 



Auch bei Myrmecobius fasciatus sehe ich es, allein mit dem Hinterschädel ist auch das 

 Interparietale theilweise zerstört. Es scheint seine Gestalt derjenigen bei Hypsiprimnus minor 

 ähnlich zu sein. An der Abbildung des Schädels von diesem Thiere, die George Water- 

 house 28) seiner Beschreibung unter Andern beigab, ist eine Abtrennung jenes Knochens von 

 der Hinterhauptsschuppe durch eine wirkliche Naht nicht zu unterscheiden. 



Merkwürdig ist es, dass mit geringen Ausnahmen nicht nur jedes Genus dieser Ord- 

 nung , sondern auch jede Species irgend eine besondere Eigen thümlichkeit an seinem Inter- 

 parietale besitzt. 



So sehe ich letzteres an 2 Didelphis- Arten in Gestalt eines unregelmässigen Viereckes; an 

 Phalangista in Gestalt eines eigentümlichen Dreiecks oder Parallelogramms; bei Hypsiprimnus 

 in Gestalt eines nicht breiten Dreiecks; bei Halmaturus in der eines breiten, kurzen und an der 

 Basis ausgeschweiften; bei Petrogale in der eines Halbmondes. Wenn auch bei Did. Philander 

 und Phalang. xanthopus dasselbe von der Hauptform des Genus abweicht; so weiset es doch 

 bei jeder derselben Merkmale auf, die diese Species von jeder anderen unterscheiden lassen. 

 Wie sich in den einzelnen Species der verschiedenen Genera die Form des Interparietale ändert, 

 zeigt die obige Beschreibung. Dieser Ausspruch bezieht sich nur auf jene, die ich untersuchen 

 konnte; ob sich derselbe auf alle Marsupialia beziehen Hesse, vermag ich nicht zu entscheiden. 



V. dLIRES. (6. Ordn.) 



Bei den Nagern ist es. nach Cuvier 29) und Meckel 30) sehr allgemein, nicht aber nach 

 Ersterem durch's ganze Leben, wie Letzterer behauptete. Auch nach Leuckart u. A. kömmt 

 es bei diesen am häufigsten vor. 



Bei Myoocus überhaupt gibt es ausser Cuvier (M. glis und nitela) auch Otto, bei M. glis 

 und muscardinus Leuckart an. J. A. Wagner 31) führt die Verbindung des Interparietale mit 

 den Temporalia bei diesem Thiere als ein Merkmal an, um es von Sciurus, dem an seinem 

 Interparietale jene Verbindung fehlt, zu unterscheiden. 



28) Trans, of the zool. soc. of London. Vol. II. 1841. 29) I. c. 706 — 737 et 336 — 349. 



p. 149. Description of a new Genus Mammiferous Animals 30) I. c. 507 — 508. 



from Australia belonging probably to the Order Marsupialia 31) Die Säugethiere in Abbildungen. Erlangen 1843. 



(Myrmecobius fasciatus). PI. 28. Fig. 1. Supplement-B., III. Abth. p. 263. 



