57 



kiefer mehr oder weniger getrennt. Diese Abtrennung ist aber bei keinem am Gesichte, bei 

 keinem am vorderen Theile der inneren Augenhöhlen wand, entsprechend der gleich zu nen- 

 nenden Thränensackgrube, mehr wahrzunehmen. Ich sehe diese Abtrennung nur im Bereiche 

 des Infraorbi talkanales und im Bereiche der inneren Augenhöhlenwand, mehr oder weniger 

 nach vorn bis zur oder in die Nähe der bezeichneten Grube (Fig. 1. u. 3). 



Durch diese Abtrennung unseres Schenkels entsteht aber unterhalb der Stirnbein-Ober- 

 kiefernaht, von dieser in einer bald grösseren bald kleineren Entfernung, eine zweite am 

 Uebergange der inneren Augenhöhlen wand in die untere (Fig. l.u. 3.e). Sie läuft bald parallel 

 mit jener und dann entsteht ein länglich vierseitiger, zwischen 2 Nähten befindlicher Knochen- 

 streifen (Fig. 1. e.) an der inneren Augenhöhlenwand; oder sie nähert sich vorn, besonders 

 hinter der oberen Naht, und dann entsteht einer von eliptischer Gestalt (Fig. 3. e.); ja sie kann 

 hinten, in einer mehr oder weniger grossen Strecke, mit der Stirnbein - Oberkiefernaht zu- 

 sammenfliessen. 



Dieser Knochenstreifen nun, der nichts anderes ist als das Augenhöhlenstück des 

 Oberkiefers oberhalb dem Ursprünge jenes Schenkels , wird in jenen Fällen , wo sich die Nähte 

 hinten nicht völlig nähern und an jungen Schädeln, als mit dem Oberkiefer zwischen dem hin- 

 teren Ende des betreffenden Schenkels und des aufsteigenden Theiles des Gaumenbeines unmit- 

 telbar zusammenhängend und fortgesetzt, leicht erkannt werden (Fig. l.u. 3. c). In jenen Fällen 

 aber, wo sich die hinteren Enden beider Suturen vollkommen genähert haben und gleichsam 

 eins geworden sind, kann der beschriebene Oberkiefertheil in der That ein in die Stirnbein- 

 Oberkiefernaht eingekeiltes Knochenstück vortäuschen und diess um so mehr, je 

 älter das Thier. Ich habe nemlich die Beobachtung gemacht, dass die Naht zwischen dem Ober- 

 kiefer und dem wagerechten Schenkel seines Jochfortsatzes, am Infraorbitalkanal und hinten 

 gegen das Gaumenbein früher verschwindet als an der Augenhöhlenwand. 



Sicher ist es also, dass der wagerechte Schenkel durch eine lange Lebenszeit, mit Aus- 

 nahme des Gesichtstheiles , grossentheils vom Oberkiefer nahtförmig abgetrennt bleibt, und da- 

 durch an der inneren Augenhöhlenwand 2 Nähte, mit einem dazwischen liegenden und dem 

 Oberkiefer angehörigen Stücke, erscheinen. 



Ich glaube mich nicht zu irren, wenn ich hehaupte Manche haben diesen Oberkiefer- 

 theil für ein in die Stirnbein -Oberkiefernaht eingekeiltes Knochenstück gehalten. Ja ich 

 vermuthe sogar, dass gerade dieses Stück dasjenige sei, von dem man meinte, es komme ganz 

 entschieden nicht vom Siebbeine und könne leicht das Thränenbein darstellen. Ich finde mich 

 zur Aufstellung dieser Vermuthung um so mehr berechtigt, als ich in 4 solchen Fällen in die 

 obere, also Stirnbein-Oherkiefernaht, kein anderes Knochenstück eingekeilt wahrnahm. 



D. Wahrscheinliche Thräiiensackgrube. 



[Fig. 4-7. a.) 



Man hat bis jetzt eine Grube in der Augenhöhle dieses Thieres übersehen, die ganz das 

 Aussehen hat, wieeineThränensackgrube. Akademiker v. Baer hat, wie er mich versicherte, 



8 



