85 



bar, besonders von Cuvier 451 , dargestellt wurden. Für die Sonderung des Fischschädels in 

 7 Wirbel erklärt sich auch Grant 46> . 



Die Autoren, die nur 3 Wirbel annehmen, rechnen diese nur am Hirnschädel, als: 

 1.) den Hinterhauptswirbel, hinteren oder hintersten Schädel wirbel, Hinterwirbel, Ohrwirbel; 

 2.) den Parietal- oder Sphenoparietalwirbel, mittleren Schädelwirbel, Mittel wirbel, hinteren oder 

 ersten Keilheinwirbel, Schmeckwirbel, Zungenwirbel; 3.) den Frontalwirbel, Spheno- Frontal- 

 wirbel , vorderen Schädelwirbel , Vorderwirbel , vorderen Keilbeinwirbel , Sehwirbel , Augen- 

 wirbel. 



Himly betrachtet das Siebbein als Körper des Stirnwirbels gegen die Annahme aller 

 Anderen, und rechnet den ganzen Keilbeinkörper als Körper des Mittelwirbels. Carus nimmt 

 ausserdem noch 3 Zwischen wirbel an, wovon der dritte und vordere von den beiden Hälften 

 der Lamina cribrosa und der Crista galli gebildet wird. 



Diejenigen, welche mehr als 3 Wirbel annehmen, rechnen, mit Ausnahme von Meckel 

 und Geoffroy, die übrigen zum Gesichtsschädel und zwar 1.) 4. Schädelwirbel (Bojanus, 

 Blainville), Nasenwirbel (Oken); 2.) 5. Schädelwirbel (Carus), Wirbel des Tactus (Boja- 

 nus); 3.) 6. Schädelwirbel (Carus). 



Zu dem ersteren rechnet Bojanus, Oken, Blainville den Vomer (Körper), das ganze 

 Siebbein und die Nasenbeine; Carus dasselbe mit Ausnahme der Lamina cribrosa und Crista 

 galli, die, wie schon gesagt, dessen 3. Zwischenschädelwirbel darstellen. Den zweiten findet 

 Carus in den Knorpeln der Nasenhöhlen angedeutet, die Conchae sind die knöchernen Bogen- 

 stücke ; Bojanus 47 ' hat diesen, obgleich sehr zweifelhaft [non abque multa tarnen haesitatione 

 l. c), in den Ossa intermaxillaria (bei den Fischen namentlich Cijprinus Brama) zu sehen ge- 

 glaubt. Den letzten sieht Carus ebenfalls in den Nasenknorpeln und im Rüsselknochen dessen 

 Knochenstück. 



Meckel rechnet den 4. Wirbel noch zum Hirnschädel und sieht diesen im Siebbeine als 

 vorderen unteren Wirbel. Als mittlerer Schädelwirbel gelten ihm die Schlaf- und Scheitelbeine, 

 als vorderer das Keilbein und Stirnbein. An anderen Orten 48 ' sieht er in den Processus ensiformes 

 mit dem vordersten, obersten Theile des Keilbeinkörpers bei dem Menschen das Rudiment eines 

 verkümmerten Wirbels. Geoffroy rechnet wenigstens 5 Wirbel für den Hirnschädel. 



Die Supra- und Intermaxillaria wurden bald als Gliedmassenknochen, bald als Rippen, 

 bald als Wirbel oder unterer Bogen eines Gesichtswirbels gedeutet. 



So glaubte Spix 49> im Oberkiefer und Zwischenkiefer den Humerus, Radius und die Vlna 

 zu sehen. Oken 50) erklärte den Oberkiefer als Hand und den Zwischenkiefer als Daumen! 

 Ebenso hält Bojanus 51) a. a. 0. (1819) dieselben für Gliedmassenknochen. 



Animaux. Ann. d. Senat. Paris 1824. Art. 1. p. 173. et Art. 2. 48) Beiträge zur vergleich. Anat. Leipzig 1812. II. Bd. 



p. 243. — Cuvier et Valenciennes. Hist. nat. des Poissons. 2. H. p. 74. 



Paris 1828. p. 313. 49) I. c. p. 50. g. 30. 



45) 1. c. 50) Isis 1818. Bd. I. p. 278; Iris 1819. II. Bd. in dessen 



46) I. c. p. 73. Bein-Philosophie, p. 1544. 



47) 1. c. Parergon p. 173. 51) Weiterer Beitrag zur Deutung der Schädelknochen. 



Isis 1819. II. Bd. 1367. 



• 



