92 



1. Dentes proliferi als erste Andeutung des Mehrfachwerdens haben Leniaire n , Meckel 2 \ 

 Otto 3) , Sömmerring^, Tesuier (Rudolpki) 5) beschrieben. Otto 6 ' citirt nebst Albinu.« 

 auch Fox, Cerutti. Sömmerring 7) erwähnt des Vorkommens solcher in der Camper'schen 

 Sammlung. Eine Reihe solcher finden sich in der Ilg'schen Sammlung zu Prag vor. Cara- 

 belli S) hat welche bei 2 oberen kleinen Backen- oder Zwillingszähnen, und an einem äusseren 

 Schneidezahne des linken Oberkiefers ein mit einem emaillirten Rändchen versehenes Kanäl- 

 chen, das theilweise die Krone des später durchbrechenden Eckzahnes aufnahm, beschrieben 

 und abgebildet. 



Ich habe solche Schmelzsprossen in etwa 15 Fällen gesehen, sie aber nur an den 

 Backenzähnen, meistens an den Mahlzähnen, beobachtet. Nur in einem Falle fand ich an 

 einem und demselben Zahne 3 Sprossen, in mehreren aber deren 2. In Hinsicht des Sitzes 

 zeichnete sich ein Fall besonders aus. Ein oberer 2. Mahlzahn hatte nemlich eine grosse 

 Schmelzsprosse ganz nahe an der einen Wurzelspitze, die in querer Richtung daselbst aufsass. 



2. Konische, im Schneidezahntheile des Alveolarfortsatzes des Oberkiefers 

 vorkommende, überzählige Zähne, die Albinus 9) , Fox 1 0) u.A. längst schon beschrieben 

 und abgebildet haben und Carabelli 1 " Zapfenzähne [Dentes emboliformes) nannte, sind bald 

 einzeln bald doppelt vorhanden. Sie können daselbst an 4 Stellen sitzen und zwar : a.) am 

 Gaumen, wie diess Albinus u. m. A. gesehen haben; oder b.) am Gesichte; c.) zwischen 

 den inneren Schneidezähnen oder diesen und den äusseren (Fox, Carabelli u. A.) 

 und d.) in der Nasenhöhle, wie ich 12) diess zuerst beobachtet und beschrieben habe. In dem 

 ersten, zweiten und vierten Falle sind sie ausser der normalen Reihe, in dem dritten in dieser 

 sichtbar. 



Solche Zapfenzähne habe ich hier in 6 — 7 Fällen beobachtet, worüber ich mehrere 

 Präparate im hiesigen Museum aufstellte. In 3 Fällen davon lagen sie nach innen von den 

 inneren Schneidezähnen, also zwischen diesen, in den anderen 3 — 4 wurden sie an der Ge- 

 sichtsfläche jenes Schneidezahntheiles sichtbar. 



Von den ersteren 3 waren sie 2mal doppelt vorhanden. Davon sass jedesmal einer zwi- 

 schen den inneren Schneidezähnen in der normalen Reihe, während der andere umgekehrt in 



1) Dens observ. d'anat. path. sur les dents. Lerouxjourn. zähligen Zahnen und von Abweichungen dieser oder nor- 

 d. med., T. 36. p. 252. — Sieh Meckel's Handb. d. menschl. maier, nicht aber von Dent. prolif. handeln. Nur Tab. VIII. 

 Anat. IV.Bd. 1820. p.235. Fig. 7. Part. I. finde ich bei Fox einen solchen Dens prolif. 



2) I. c. abgebildet. 



3) Lehrb. d. path. Anat. d. Menschen u. d. Thiere. I. Bd. 7) 1. c. 



1830. p. 191, No. 22. 8) Anat. des Mundes. Wienl8i2. p. 122—123. Nolel32. 



4) Bau d. menschl. Körp. Frankf.a.M. I.Th. 1791. p.222. Tab. XI. Fig. 3. c. d.; Tab. X. Fig. 3. e. 



5) Diss. anal. sist. observ. o^teol. Berol. 1812. 9) Annot. acad. Lib. I. Leidae 1754. p.52. Tab. IV. Fig.2. 



6) 1. c. Was Otto aber von Albinus und Fox aussagt, 10) I. c. p. 74. PI. XIII. Fig. 1, 4, 5. 



ist unrichtig, weil die Tab. IV. der Annot. acad. Lib. I.; so 11) 1. c. p. 99. Tab. X. Fig. 4. a. — e.; Tab. XIV. Fig. 1. 



wie die Tab. XIII. Fig. 1 — 8 der Hist. natur. et malad, des 2. 4. 



dents de l'espece hum. (a. d. Engl. v. Lemaire). Paris 1821. 12) W. Gruber. Neue Anomalien als Beiträge zur phy- 



p. 73. Tab. XIII. Fig.l — 12 von Fox zufällig nur von über- siol., Chirurg, und path. Anat. Berlin 1849. p 23. 



