

105 



war. An der äusseren Bruchstelle zeigte sich eine dünne Schicht einer Substanz, die unter dem 

 Microscop in Gestalt von Zellen erschien, welche wie Knorpelzellen aussahen. 



Vollkommen ausgebildete Knochenzellen mit Kalkkanälchen konnte ich nicht wahrnehmen. 

 Auf diese dünne Lage folgt sogleich das Zahnbeiu. 



Der Bruch war nur ein Querbruch des Schmelzes, vielleicht eines Theiles des Zahnbeines, 

 grösstenteils nur Biegung oder Knickung des letzteren. Der Bruch ist wahrscheinlich durch 

 einen bedeutenden Schlag oder Fall auf diesen Zahn geschehen, wobei die Krone des Ueber- 

 zahnes, wie ein Hypomochlium wirkte. 



Auch dieser Fall beweist : 



1.) Dass der Schmelz sich nicht regenerire. 



2.) Dass durch Bruch desselben entstandene Lücken wahrscheinlich mit Knochensubstanz 



ausgefüllt werden. 

 3.) Dass das Zahnbein einer nicht unbedeutenden Dehnung fähig sei, ohne zu brechen. 



U 



