132 



so wie von dem von Barkow 16) angeführten Falle, mit angeblich 4 Wurzeln, ist vorliegender 

 gänzlich verschieden. 



Ob man aber in den beiden Fälleu dieser Anatomen die A. recurrens radialis, obgleich sie 

 von der A. brachialis dort abgeht, wo sonst die normale A. radialis entsteht, da sie den Haupt- 

 stamm nicht erreicht, für die eine Wurzel der A. radialis anzunehmen überhaupt berechtigt ist, 

 bleibt fraglich. Es scheint wohl richtiger zu sein, in dem Falle von Tiedemann von nur 

 2 Wurzeln, in dem von Barkow von nur 3 Wurzeln der genannten Arterie zu sprechen. 



4. Ueber einen Fall mit Verlauf des Ramus volaris einer anomal hoch ent- 

 standenen^!, radialis, unterhalb dem Ligamentum carpi volare proprium, zum ober- 

 flächlichen Hohlhandbogen in Begleitung des Nervus medianus. 



In dem einen Falle entstand die A. radialis von der A. brachialis am mittleren Drittel 

 derselben. Sie verlief hinter dem aponeurotischen Fascikel der Bicepssehne vorbei und gab 

 schon 2 Zoll oberhalb der Hand den Ramus volaris ab. 



Dieser wendete sich sogleich nach einwärts, ging in schiefer Richtung hinter der Sehne 

 des M. radialis internus vorbei, verlief hinter dem M. palmaris longus und neben ihm mit dem 

 N. medianus zum Lig. carpi volare proprium hinab, und senkte sich zuletzt, hinter diesem den 

 Verlauf fortgesetzt, in den oberflächlichen Hohlhandbogen ein. 



Kleinere Zweige der A. radialis zum unteren Theile des N. medianus sind wohl immer da, 

 selbst ein grösserer Ast zu diesem wird öfters gesehen, während der gewöhnliche Ramus volaris 

 jener Arterie vorhanden ist. 



Die beschriebene Abweichung, bei Mangel eines gewöhnlichen Ramus volaris der A. ra- 

 dialis, habe ich nur in dem einen Falle ihres hohen Ursprunges beobachtet; wenigstens fiel 

 mir eine ähnliche Abweichung früher nicht auf. 



5. Ueber zwei Fälle hohen Ursprunges der A. radialis bei dem Vorkommen 

 einer dem Canalis supracondyloideus mancher Säugethiere analogen, vom Pro- 

 cessus supracondijloideus und einem sehr entwickelten anomalen M. pronator teres 

 gebildeten, und zum Durchlritte der A. brachialis etc. bestimmten Spalte — Thier- 

 bildungen — (Tab. IL, Fig. 1). 



Unter der neuen angegebenen Kadaver-Anzahl (220) fand ich an 6, also an jedem 36. bis 

 37. Individuum, einen mehr oder weniger entwickelten Processus supracondyloideus und zwar an 



16) Anatomische Abhandlungen. Breslau 1851. p. 33. Mai u. Jnni-Heft 1845 — verzeichnet ist, was freilich Der- 



Bei dieser Gelegenheit erlaube ich mir die Bemerkung, selbe mit Unrecht ignorirte. 

 dass das, was Barkow (p. 31) über die Anomalien der A. Eben so hat Nuhn («Beobachtungen aus dem Gebiete 



thyreoidea inferior und t/iyreoidea ima mittheilte, mit Aus- der Anatomie etc.» Heidelberg 1849. p. 21) den bekannten 



nähme geringer Modifikationen auch von Anderen, und in Ursprung (Theile u. A.) der A. t/iyreoidea superior von 



meinem Aufsatze: «Ueber die Anomalien der A. thyreoidea der Carotis communis, und der A. thyreoidea ima vom 



ima und A. cricothyreoidea in ihrer wichtigen Beziehung zu Truncus anonymus, zum Ucberflnsse noch einmal beschrie- 



einigen chirurgischen Operationen.» — Oesterreich. Jahrb. ben und abgebildet. 



