147 



MeckelV' 7> Verhältniss wie 8:2 ist daher wieder unrichtig und diess um so mehr, wenn man 

 hedenkt, dass er nur nach wenigen Beohachtungen ein solches aufstellte. 



Unter den genannten 20 Fällen einer Ahweichung verlief sie in der Regel hinter dem 

 aponeurotischen Fascikel (15mal — lmal davon zwischen dessen zwei anomalen Blattern» 

 2mal denselhen zugleich durchhohrend — ) vorhei; nur 5mal vor demselhen (2mal heiderseits, 

 lmal einerseits). 



Der Verlauf vor dem aponeurotischen Fascikel ist daher seihst hei der Ahwei- 

 chung der A. ulnaris das weniger häufige Vorkommen, der Verlauf hinter demselhen 

 auch hier die Regel. 



Immer sah ich sie am Vorderarme üher der Musculatur oherflächlich, aher selbst 

 dort unter oder vielmehr in einer Scheide der Vorderarmaponeurose. 



Nur in den Fällen, wo sie entweder den aponeurotischen Fascikel durchbohrte oder nur 

 vor diesen verlief, lag sie in der Ellenbogenregion, oder am Oberarme etwas hinauf, oder am 

 Vorderarme etwas hinab, eine kleine Strecke unter der Haut und in der Fascia super- 

 ficialis. Einmal, wo sie in der Scheide der Armaponeurose für die Vena basilica verlief, lag sie 

 am unteren Theile des Sukus bicipitalis über der Aponeurose unter der Haut, doch schon am 

 aponeurotischen Fascikel durchbohrte sie die Aponeurose, um von nun an wieder unter dieser 

 ihren Verlauf am Vorderarme fortzusetzen. 



Diese Wahrnehmungen sind eine Bestätigung derer, die ich 1849 bekannt gemacht habe /,8 \ 

 Wenn daher Burns, Sandifort, Fleischmann und Manche unter den Neueren die hoch ent- 

 sprungene A. ulnaris immer oder meistens über der Aponeurose verlaufen lassen, so ist 

 diess ein Irrlhum, der nur auf oberflächlichen Untersuchungen oder solchen an ge- 

 trockneten Präparaten beruhen kann. 



Am Vorderarme ging sie gewöhnlich über allen Muskeln oberflächlich hinab, in 

 2 Fällen aber (lmal rechts und lmal links) strich sie hinter dem M. palmar is longus vorbei. 



Da sie nun manchmal, wie ich jetzt und früher (1849) gefunden habe, auch hinter diesem 

 Muskel, ihn kreuzend, verlaufen kann; so ist es unrichtig, wenn M. J. Weber 49 ' meint, «sie 

 verlaufe auch vor dem M. palmaris longus stets dahin». 



Mit einer gleichzeitig vorhandenen normalen A. ulnaris, in .die sie sich oberhalb 

 der Handwurzel einmündete, sah ich sie einmal (rechts) in einem Falle ihres hohen Ursprunges 

 aus der A. axillaris. 



In der Regel (14mal) kam sie mit keiner Abweichung der anderen genannten Ge- 

 fässe vor, 6mal aber zugleich mit einer oder zwei der letzteren. So beobachtete ich sie mit 

 einer anomal in die Hohlhand verlängerten A. mediana antibrachii {profunda) 3mal ( 1 mal beider- 

 seits, lmal rechts); mit der anomalen A. interossea allein 2 mal; mit dieser und zugleich 

 einer dicken Anastomose zwischen dem Ende der A. interossea interna und A. ulnaris ober- 

 halb der Handwurzel lmal 50) , 



47) 1. c. p. 127. ,„. . .„. 50) In dem einen Falle war am Rücken des Vorderarmes 



48) I. c. p. 35 — 36. ein dicker Bogen zwischen der A.inteross. externa u.interna. 



