148 



Wenn ich zuletzt die 3 Arme, mit gleichzeitigem Vorkommen einer anomaler Weise hoch 

 entstandenen A. interossea, abrechne, bei welchen der gemeinschaftliche für die A. radialis und 

 ulnaris bestimmte Stamm aussen und vorn von der A. brachialis hinunterzog, bevor er jene in 

 der Ellenbogenregion kreuzte; so lag in allen übrigen Fällen die höher entstandene A. ulnaris 

 nach innen von der A. brachialis. 



Somit sah ich bei diesen Untersuchungen die hoch entsprungene A. ulnaris immer nach 

 innen von der A. brachialis, während ich sie unter den Fällen, welche ich 1849 bekannt 

 machte , häufiger nach aussen als innen davon gelagert, vorfand. 



c. Arteria interossea. 



Eine anomal hoch entstandene A. interossea beobachtete ich unter den 38 Kadavern, 

 mit Vorkommen irgend einer Anomalie, 3mal und zwar immer nur einseitig (2mal rechts, 

 linal links). 



Alle 3 Fälle waren zugleich mit einer am Vorderarme anomal hoch liegenden 

 A. ulnaris begabt, welche letztere mit der A. radialis aus einem gemeinschaftlichen Stamme kam. 



Bei den zwei rechtseitigen Fällen fand ich an den linken Armen keine andere 

 Anomalie; bei dem linkseitigen Falle jedoch war am rechten Arme eine hoch entstan- 

 dene A. ulnaris zugegen 52 *. 



Berechnet man das Vorkommen mit Rücksicht auf die Zahl der Kadaver mit Anomalien 

 überhaupt, so erhält man für die A. interossea nur 1 / u — i / i3 der Fälle, und mit Rücksicht auf 

 die Extremitäten sogar nur Y 16 — 1 /. l7 d. F. 



Man dürfte somit, nach diesen Untersuchungen, erst unter 73 — 74 Kadavern, und erst 

 unter 146 — 147 Armen lmal eine hoch entstandene A. interossea vermuthen; woraus hervor- 

 geht, dass diese Abweichung nur sehr selten vorkömmt, was auch alle Anatomen von 

 jeher zugestanden haben. 



So wie bei den Anomalien der früher abgehandelten Arterien das einseitige Vor- 

 kommen vor dem beiderseitigen und das rechtseitige vor dem linkseitigen vorherrscht, so 

 ist diess auch bei der A. interossea der Fall. 



Ein beiderseitiges Vorkommen eines hohen Ursprunges unserer Arterie wurde unter 

 diesen Untersuchungen gar nicht, von dem einseitigen auch das des rechten Armes öfter 

 als das am linken beobachtet. 



Da die hoch entstandene A. interossea 2mal von der A. brachialis und lmal von der A. 

 axillaris abging, so könnte es nach diesen Beobachtungen scheinen, dass ersterer Ursprung der 

 gewöhnliche, letzterer der seltnere wäre; in Hinsicht auf meine früheren Beobachtungen aber ist 

 diess nicht der Fall. 



In so fern endlich auch in diesen Fällen die A. interossea am Oberarme die Lage der sonstigen 

 A. brachialis einhielt, während der gemeinschaftliche Stamm für die A. radialis und für die am 



51) 1. c. p. 35. 52) Es ist dies der 11. Fall mit beiderseitigem Vorkom- 



men irgend einer Anomalie unter 38 Fällen (Kadavern). 



