— 34 — 



b. Unter der 2. »Summe von 50 Leichen: 



Beiderseitig an: = 20 

 Rechtseitig „ = 6 

 Linkseitig „ = 5 



an: = 51 von 100 Seiten. 



— Mangel zum Vorkommen nach Leichenzahl wie 31 : 19 = 1,631 : 1, nach Extremitätenzahl 

 wie 51:49; — Mangel an -f- 3 / 5 Leichen und an -|- % Extremitäten, somit Mangel um ', 30 über- 

 wiegend. — 



c. Unter der 3. Summe von 50 Leichen: 



Beiderseitig an: ■= 17 

 Rechtseitig „ = 6 

 Linkseitig „ = 4 



an: == 44 von 100 Seiten. 



— Mangel zum Vorkommen nach Leichenzahl wie 27:23 — 1,1739:1, nach Extremitätenzahl 

 wie 44:56 = 1:1,2927; — Mangel an 13 / 25 — l4 / ? s Leichen und an n 25 Extremitäten, somit Vor- 

 kommen um 3 / 23 überwiegend. — 



d. Ueberhaupt unter 150 Leichen: 



Beiderseitig an: = 56 

 Rechtseitig „ = 13 

 Linkseitig „ = 11 



an: = 136 von 300 Seiten. 



— Mangel zum Vorkommen nach Leichenzahl wie 80:70 = 1,142: 1, nach Extremitätenzahl 

 wie 136 : 164 = 1 : 1,2058; — Mangel an 8 /15 Leichen und an 5 /n Extremitäten, somit Vorkommen 

 um etwa y n überwiegend. — 



B. Beim weiblichen Geschlechte unter 150 Leichen. 



a. Unter der 1. Summe von 50 Leichen: 

 Beiderseitig an: = 24 

 Rechtseitig „ = 6 

 Linkseitig „ = 4 



an: = 58 von 100 Seiten. 

 — Mangel zum Vorkommen nach Leichenzahl wie 34:16 = 2,125:1, nach Extremitätenzahl 

 wie 58:42 = 1,3809:1; — Mangel an -\- "-' ., Leichen und an -f- 4 7 Extremitäten, somit Mangel 

 um -)- '/, überwiegend. — 



b. Unter der 2. Summe von 50 Leichen: 

 Beiderseitig an: = 21 

 Rechtseitig „ = 3 

 Linkseitig r = 3 



an: = 48 von 100 Seiten. 



— Mangel zum Vorkommen nach Leichenzahl wie 27:23 = 1,1739:1, nach Extremitätenzahl 

 wie 48:52; — Mangel an l4 / 25 Leichen und an l - 23 Extremitäten, somit Vorkommen um etwa ' 25 

 überwiegend. — - 



