Mouillacitherium elegans. 



G29 



Die gesammte Zahnstructur zeigt wie man sieht die grösste Ähnlichkeit 

 mit der von Dichobune, speciell von D. nobilis. Die einzige Differenz auf welche 

 sich Filhol zu Gunsten des neuen Genusnamens hätte berufen können liegt in der 

 spurlosen Verwischung des vordem Zwischenhügels der Molaren 1 ). Im übrigen sind 

 die structurellen Abweichungen von D. nobilis untergeordneter Natur: Spitzen 

 und Kanten sind im allgemeinen etwas stumpfer, der Hypoconus von M 2 und M t 

 stärker, der hintere Zwischenhügel mehr aus der Verbindungslinie von vorderm 

 Innenhügel und hinterm Aussenhügel hinausgerückt, sodass an M 3 der Umriss 

 weniger ausgesprochen dreieckig ausfällt und an M 2 und M] die drei Hügel der 

 Hinterhälfte sich genauer in eine Linie ordnen. Trotzdem ist jedoch auch hier das 

 Trigonum durch eine das Quertal durchziehende Kante noch sehr deutlich ge- 

 schlossen. Der Pj hat den bei Dichobune wiederholt beobachteten nach innen rasch 

 verjüngten Umriss ; er unterscheidet sich von dem auf D. cfr. robertiana bezogenen 

 Egerkinger Exemplar Eg. 542, Tafel XII, Figur 42 structurell blos dadurch, dass 

 hinterhalb seiner Hauptspitze durch zwei Kerben eine Nebenspitze markiert wird. 

 Alle vier Zähne besitzen ein 

 continuierliches Innencingu- 

 lum. Der an unserm Exem- 

 plare nicht erhaltene P 2 hat 

 nach Filhols Figur die grösste 

 Ähnlichkeit mit seinem Ho- 

 mologon an dem Dichobune- 

 kiefer Figur LXVII, pag. 6ü0. 

 Vor demselben folgt nach 

 Filhol ein kleines Diastema 

 von 1 mm. 



Wenn ich mich entschlossen habe das Genus Mouillacitherium trotz alledem 

 aufrecht zu erhalten, so geschah es in dem Vorgefühl, es möchten sich in den noch 

 unbekannten Organen des Tieres doch noch bessere Rechtstitel für dasselbe finden 

 und es könnte daher seiner Einziehung die Wiederherstellung auf dem Fusse folgen ; 

 wie ich es denn auch für sehr wahrscheinlich halte, dass einige der im obigen 

 characterisierten Dichobuniden (D. Langi und D. spinifera insbesondere) auf die 

 Länge einer generisclien Abtrennung vom Genus Dichobune sensu strictiori nicht 

 entgehen werden. 



A. 



B. C 



Figur LXXYIII. Mouillacitherium elegans Filhol, Phos- 

 phorit von Bach, Lot. Fragment der linken Mandibel mit 

 M 3 — P 2 nebst Alveolarspuren von P 3 . — M 3 — P 2 = 0,022. A. von 

 oben 2 /i. B. von oben l (i. C. von aussen 1 /i. Basel Q. B. 1(52. 



') Dass sich auch an Hand dieses Merkmales keine völlig scharfe Grenze zwischen den beiden 

 Genera ziehen lässt, werden wir im folgenden Capitel sehen. 



5 



