Dichobune. 655 



Verbreitung, 

 Alter und Phylogenese der Dichobuniden. 



Die Stammesgeschichte der Dichobuniden lässt sich vorderhand nur unter 

 allerhand Vorbehalten zurechtlegen, da die Mehrzahl der bekannten Formen blos 

 in den Bohnerzbildungen und Phosphoriten gefunden worden ist und daher nicht 

 mit voller Sicherheit chronologisch fixiert werden kann ! ). 



Dichobune Ieporina, mit der wir unsere Betrachtung am passendsten 

 beginnen, ist bisher blos im Pariser Gips, im Lignit von La Debruge '') und in 

 den Phosphoriten des Quercy beobachtet worden. Es steht ausser Frage, dass 

 sie dem obern Ludien angehört. 



In die directe Stammlinie dieser altbekannten Species möchte ich nun zunächst 

 unsere Dichobune cfr. robertiana von Egerkingen einreihen. Einige von den 

 Eigentümlichkeiten, durch welche sich dieses Tierchen von der Jüngern Form unter- 

 scheidet, geben sich ohne weiteres als Anzeichen phylogenetischer Jugendlichkeit 

 zu erkennen, so die geringe Grösse, die schwache Ausbildung von Parastyle und 

 Aussencingulum der Maxillarmolaren, die stärkere Ausladung des Mandibelwinkels; 

 und unter den andern befindet sich wenigstens keine, welche der Annahme eines 

 directen Zusammenhanges eine ernstliche Schwierigkeit bereitete 3 ). 



*) Die Herren Prof. F. Leenhardt in Montauban, Dr. M. Schlosser in München und Prof. E. Fraas 

 in Stuttgart, welche mich bei der Ausarbeitung dieses Gapitels durch Zusendung wertvoller Mate- 

 rialien auf das wirksamste unterstützt haben, bitte ich meinen verbindlichsten Dank zu genehmigen. 



2 ) In La Debruge sind meines Wissens bisher blos Mandibularmaterialien gefunden worden. 

 Ausser den oben besprochenen Stücken kenne ich noch einige fragmentärere in den Museen von Lyon und 

 Basel (Db. 150). Ein ferneres — mit M 2 — 1\ — das seiner Zeit von Blake („ The Geologist" vol. VI, 1863, 

 pag. 8, PI. II, Fig. 1 — 2) als „Didymodon vaucluseanus" abgebildet worden ist, wird von Lydekker 

 im Catalog des britischen Museums sub 30673 aufgeführt S. R. Lydekker, Catalogue of the Fossil 

 Mammalia in the Br. M. II, 1885, pag. 179. 



3 ) Ich bin also nicht ganz einverstanden mit M. Pavlow, welche sich nach Durchsicht der 

 Egerkinger Dichobunidenreste dahin ausgesprochen hat, keine dieser Formen habe directe Beziehungen 

 zu D. Ieporina. S. M. Pavlow, Etudes sur l'bistoire pal6ontologique des Ongules. VII. Artiodactyles 

 anciens. Bull, de Moscou 181)9, pag. 14. 



