622 Stehlin, Eocaene" Säugetiere. 



des in Egerkingen vorkommenden Mouillacitherium Cartieri differiert es freilich 

 sehr deutlich (cfr. Fig. 22, Tafel XII). 



Basel Eg. 540. P 2 sup. dext. ; Aussenwandlänge 0,0045. — Tafel XII, Figur 25. 



Der eigentümlich gestaltete Zahn scheint mir eher ein P 2 mit ungewöhnlich 

 kurzer, als ein Pj mit ungewöhnlich gedehnter Aussenwand zu sein. Die Vorder- 

 knospe ist kräftig markiert. Im Hinterabhang des Haupthügels wird durch eine 

 beidseitige Kerbe eine Nebenspitze ausgegliedert. Der Talon ist kräftig, mit "einem 

 wohlentwickelten Hügel versehen und an der Basis vom Haupthügel abgeschnürt, 

 wie an dem P 2 in Eg. 533, Tafel XII, Figur 41. Die Dimensionen sind für Dicho- 

 bune cfr. robertianum zu gering, würden aber zum vorigen Zahn oder zu Dichobune 

 nobilis passen. 



Basel Eg. 539. D 2 sup. dext. Länge 0,0055. — Tafel XII, Figur 31. 



Das Zähnchen ist vorn aussen und hinten aussen beschädigt. Es zeigt die 

 bekannte Gestalt der D 2 primitiver Artiodactylen : zweihügelige Hinterhälfte, 

 Haupthügel und sehr kräftige Vorderknospe. Von den D 2 der kleinen Suiden von 

 Egerkingen unterscheidet es sich deutlich durch grössere Streckung und seine 

 Zugehörigkeit zu Dichobune wird daher höchst wahrscheinlich, obgleich am D 2 von 

 Dichobune leporina (Blainville Anoplotherium PL VI) die hier vorhandene Brücke 

 zwischen den Hinterhügeln fehlt. Die Dimensionen stimmen zu Eg. 208 und zu 

 Dichobune nobilis, scheinen mir aber für Dichobune cfr. robertiana zu gering. 



Basel Eg. 526. Fragment der linken Mandibel mit M 1 — Dj. - Länge Mj — D l 



0,0098, Mi 0,0047. Tafel XII, Figur 23. 

 Basel Eg. 124. M 2 oder M x inf. dext. 



Structurell wie Dichobune cfr. robertiana, aber zu klein um auf dieselbe 

 bezogen zu werden. In den Dimensionen zu den vorigen passend. Eg. 124 zeigt 

 im Vorjoch dieselbe starke Verschmälerung wie der M 2 in Eg. 525 (Tafel XII, 

 Figur 39). Der Dj in Eg. 526 ist stark beschädigt, namentlich am Vorderende, so 

 dass sich nicht entscheiden lässt, ob der vorderste Lobus völlig entwickelt war. Der 

 mittlere Innenhügel erscheint gegenüber seinem Nachbarn etwas zurückgeschoben. 



Vollständigere Funde werden darüber entscheiden müssen, ob in diesen 

 kümmerlichen Resten noch eine oder mehrere weitere Species vertreten sind, oder 

 ob sie sich bei einer der vorigen Arten unterbringen lassen. 



Eg. 539 stammt aus Aufschluss a, die übrigen aus grauem Ton oder Bolus 

 von aberranter Facies, 



