Dichobune robertiana. 617 



vorn auffällig stark. Der vordere Innenhügel von M a ist beschädigt und in der 

 Figur ergänzt. 



Basel Eg. 123. M f inf. dext., Länge 0,0052. - Rütimeyer 1891, Tafel IV, Figur 10. 

 Sehr ähnlich dem M 1 in Eg. 112. Von Rütimeyer als „Hyopotamus Rene- 

 vieri" bestimmt. Die Figur lässt zu wünschen übrig. 



Basel Eg. 121—122, 556—561. M 2 und M i inf. 



Alle halten sich nach Dimensionen und Habitus im Variationskreis von 

 Eg. 544, Eg. 112 und Eg. 525. An Eg. 121, 122, 557 ist die Spitzenspaltung am 

 vordem Innenhügel angedeutet. Eg. 556 ist bei 0,006 Länge das grösste unter 

 den mir vorliegenden Exemplaren. 



Basel Eg. 110, 117, 545. M 3 inf. 



Wie Eg. 544 und 510. Das Exemplar Eg. 117 ist mit 0,0072 Länge das 

 grösste unter den mir vorliegenden. 



Von den angeführten Fundstücken stammen aus grauem Ton: das Mandibu- 

 larfragment Eg. 525 und die Zähne Eg. 117, 556, 558, 560; aus Bolus von aber- 

 ranter Facies: die Maxillarreihe Eg. 200, die Maxillarzähne Eg. 534, 206, 207, 

 541—542, die Mandibularfragmente Eg. 544 und 511 und die Zähne Eg. 121, 559, 

 561; aus Aufschluss ß: das Mandibelfragment Eg. 510 und der Molar Eg. 545. 

 Alles übrige zeigt die Facies von Aufschluss a. 



Der grösste Teil des Materials wird wohl wie die Mandibel von Nanterre 

 dem obern Lutetien zuzuweisen sein. Ob einige Belegstücke älter sind bleibt 

 unsicher. 



