Dichobune robertiana. 613 



In structureller Hinsicht sind die Differenzen sehr gering ; Parastyle und Mesostyle- 

 rudiment sind noch etwas schwächer ausgebildet als an Eg. 204, das Aussencingulum 

 dagegen etwas stärker und continuierlich entwickelt. Auch lässt sich an M.> trotz 

 der Beschädigung die Verlängerung des Hypoconus in das Schlusscingulum fest- 

 stellen. Vom Maxillarknochen ist wie am vorigen Belegstück nur ein ganz unbe- 

 deutendes Fragment erhalten. 



Basel Eg. 530. Oberkieferfragment mit M 3 — M l beiderseits. 

 Basel Eg\ 531. Fragment der linken Maxiila mit M 3 — Mj. 

 Basel Eg. 532. Fragment der rechten Maxiila mit M 3 — M 2 . 



An diesen drei Fundstücken sind die Zähne durchweg stark beschädigt. Sie 

 schliessen sich in Grösse und Habitus aufs nächste an Eg. 204 an. 



Basel Eg. 533. P 2 — P 3 sup. sin. — Länge P 2 — P 3 0,011, Länge P 2 0,0055. — 

 Tafel XII, Figur 41. - Figur LXXIVe (spiegelbildlich). 



Obwohl diese Zähne nicht in Verbindung mit Molaren gefunden worden 

 sind, rechne ich sie doch mit Bestimmtheit hieher. P 2 stimmt sehr nahe mit seinem 

 Homologon in der Quercyreihe Figur LXVII überein; der Talon ist wie an 

 diesem etwas von der Basis des Haupthügels abgeschnürt und nicht ganz an 

 das Ende der Krone gestellt, zugleich freilich relativ stärker und mit einem wohl- 

 entwickelten Talonhügel versehen. P 3 hat eine längliche schmale einspitzige Krone, 

 mit gedehnterer Hinterkante und kürzerer steilerer Vorderkante ; von einem Talon 

 findet sich keine Spur. Das Vorderende ist beschädigt, in unserer Figur etwas 

 ergänzt. Wäre dieser Zahn nicht in einer Lage neben P 2 gefunden worden, die 

 seine Deutung als P 3 sup. ausser Zweifel stellt, so hätte ich ihn wahrscheinlich 

 der Mandibel zugewiesen. 



M a x i 1 1 a r z ä h n e. 



Basel Eg. 203. M 3 sup. sin. — Aussenwandlänge 0,005, Breite vorn 0,006. Tafel 

 XII, Figur 36. 



Der Hinterlobus ist etwas weniger kümmerlich entfaltet als an Eg. 200 ; das 

 den „ Hypoconus" repräsentierende Knötchen an der Quertalpforte ist kräftiger und 

 setzt sich hinter dem hintern Zwischenhügel in ein deutliches Schlusscingulum fort. 



Basel Eg. 534. M 3 sup. dext. — Aussenwandlänge 0,0055, Breite vorn 0,0066. 



Das grösste mir vorliegende Exemplar des Zahnes, noch eine Spur stärker als 

 das in Eg. 204. Hypoconusrudiment wie beim vorigen, Aussencingulum relativ stark. 



3 



