f>10 Stehlin, Eocaene Säugetiere. 



scheint. Es hatte schon ziemlich wechselvolle Schicksale hinter sich, als es von 

 Gervais in der Tafelerklärung der ersten Auflage der Z. et P. fr. zum Typus einer 

 neuen Art erhoben wurde. Zunächst vom Entdecker E. Robert 1844 ') als zu „Di- 

 chobune leporina" gehörig signalisiert, war es von Blainville in der Osteographie 

 (Anoplotherium PI. VI) abgebildet und sehr mit Unrecht zu „ Anoplotherium (Di- 

 chobune) murinum Cuvier" gerechnet worden, um schliesslich im Text der Z. et 

 P. fr. (erste Auflage) — welcher etwas früher erschien als die Tafelerklärung — 

 noch vorübergehend bei „Dichobune suillum Gervais" Unterkunft zu finden. Glück- 

 licherweise ist dieses wichtigere der beiden Documente noch vorhanden ; ich habe 

 es in Paris einer genauen Prüfung unterwerfen können. Von den Zähnen sind blos 

 M 3 , P 3 und P 4 erhalten, vom Mandibularknochen, der mit seiner Innenseite dem 

 Gestein aufruht, der grössere Teil des Kamus horizontalis und die Winkelpartie. 

 Das Hauptargument für die Einreihung des Fundstückes in das Genus Dichobune 

 bildet für mich die Structur des M 3 , welche in der Tat sehr nahe mit der des 

 entsprechenden Zahnes von D. leporina übereinstimmt. An P 3 ist die Talonpartie 

 beträchtlich schärfer vom Haupthügel abgegliedert als bei der Jüngern Art. P^ ist 

 sehr einfach und klein, von seinem hintern Nachbarn durch ein kaum bemerkbares 

 Diastema getrennt. Der Ramus horizontalis nimmt nach vorne rasch an Höhe ab ; 

 sein Untercontour ist in der Gegend der hintern Molaren convex, wird aber beim 

 Übergang zum Winkel concav. Die ganze Partie von Ramus ascendens und Winkel 

 ist sagittal stark gedehnt, und der letztere lädt beträchtlich mehr nach hinten 

 aus als bei Dichobune leporina. Dementsprechend ist auch die Concavbiegung, 

 welche den Übergang vom Winkel zur Condylarpartie vermittelt schärfer; dort 

 wo dieselbe einsetzt entwickelt sich eine Spitze, wie bei Cameliden. In den Figuren 

 von Blainville und Gervais sind diese letzteren Verhältnisse jedoch etwas über- 

 trieben dargestellt. Die Länge von M 3 — P 3 misst 0,0345, diejenige von M 3 0,0078. 

 Species, die auf ein so kümmerliches Material gegründet sind, erweisen sich 

 in der Folge fast immer als eine Calamität. Erst nach langem Schwanken und 

 wesentlich auf Grund der stratigraphischen Ergebnisse unserer Revision der Perisso- 

 dactylen habe ich mich entschlossen eine Anzahl Kiefer und Zähne von Eger- 

 kingen, die in den structurellen Hauptzügen sehr nahe mit Dichobune leporina, in 

 den Dimensionen aber mit dem Mandibulare von Nanterre übereinstimmen als 

 „Dichobune cfr. robertiana" aufzuführen. Die etwas vage Bezeichnung mag gleich- 

 zeitig auch andeuten, dass diese Materialien unter sich einige Differenzen auf- 



') E. Robert, Presence de rAnoplotherium dans les couches les plus inferieures du bassin 

 de Paris. G-R. Acad. des sciences XIX, 1844, pag. 1404. 



