Dichobune. 607 



habe ich vergeblich gesucht; sie müssen minim sein. Sehr gut entwickelt ist dagegen 

 dann wieder das Foramen condylare. 



Die Gegend der hintern Nasenöffnung und des Gaumens sind durch Druck 

 so sehr entstellt, dass ich keine Beschreibung derselben geben kann. Alles was 

 sich constatieren lässt, ist dass das Gaumenende der Grenze von M 3 und M 2 

 entspricht. 



In Figur LXXIII endlich ist die Occipitalansicht des Schädels zu sehen, die 

 ziemlich leicht wiederherzustellen war. Das Foramen magnum ist geräumig, der 

 obere Teil der Schuppe relativ bedeutend breiter als bei Tragulus. 



Die Mandibeln PI. IX (90) Fig. 1 und PL LV (136) Fig. 8 bei Cuvier haben 

 einen schlanken Ramus horizontalis und einen ziemlich schräg gestellten Ramus 

 ascendens bei massiger Ausladung und Ausgliederung des Winkels. — 



Dichobune leporina ist einer der wenigen eocaenen Artiodactylen , deren 

 Locomotionssystem wir kennen. Von den ziemlich umfassenden Extremitäten- 

 materialien, die Cuvier ihr zuwies, ist freilich gar nichts 

 unter Umständen gefunden worden, die ohne weiteres 

 die Identität verbürgt hätten. Da dieselben aber in der 

 Grösse zu keiner der andern im Gips nachgewiesenen 

 Artiodactylenbezahnungen passen, so ist gegen eine solche 

 Identification ebenso wenig ein triftiger Einwand zu er- 

 heben, als gegen diejenige der hintern und vordem Ex- Figur LXXIII. Dicho- 



tremitäten unter sich, die auch nie in situ beobachtet bune le P orina Cuvier, var. 



Schädel, Occipitalansicht. Re- 

 wurden, oder gegen diejenige der eben besprochenen constructionsversuch nach 



Maxillen und Mandibeln, für welche das gleiche gilt, demselben Original wie Fi- 



Der Bau dieser Extremitäten ist noch ziemlich primitiv. 



Die Humerusrolle deutet auf eine beträchtliche Beweglichkeit des Unterarms, Fibula, 



Ulna, Naviculare tarsi sind noch frei, die Metapodien nur auf der Hinterseite der 



Distalgelenkköpfe mit Kielen versehen und von sehr massiger Länge. Immerhin 



zeigen Carpus und Tarsus schon eine an Ruminantier erinnernde Geschlossenheit. 



Digitus II und V sind an Vorder- und Hinterfuss noch voll entwickelt, aber etwas 



verkürzt, ziemlich verschmächtigt und, wie Cuvier mit Recht hervorhob, nicht mehr 



functionell. Ob ihre Metapodien im Sinne adaptiver Reduction einen Teil ihrer 



ursprünglichen Stützfläche an die benachbarten Hauptmetapodien abgetreten haben 



») Cuvier PI. XV (96), Fig. 7; PL XXIII (104), Fig. 9—22; PI. XXX (111), Fig. 13-16; PI. 

 XXXI (112), Fig. 8— 12; PI. XXXII (113), Fig. 12; PI. XLV (126), Fig. 7; PI. LIV (135), Fig. 5. - 

 Blainville, Anoplotherium, PI. VI. — Vergleiche auch Kowalevsky, Anthracotheriummonographie 

 pag. 148, 170, 177. 



