666 Stehlin, Eocaene Säugetiere. 



Was andrerseits die Ableitung des Metriotherium mirabile von der metri- 

 otherio'iden Varietät der Dichobune leporina anbelangt, so ist klar, dass sich zwi- 

 schen beide intermediaere Formen einschieben müssen, welche den immerhin noch 

 beträchtlichen Hiatus in Grösse und Structur überbrücken und zeitlich dem untern 

 und obern Sannoisien entsprechen. Vorderhand liegt mir lediglich ein Mandibular- 

 molar von Caylux von 0,009 Länge (Basel Q. S. 788) vor, der allenfalls einer solchen 

 Zwischenform angehören könnte, aber sich mit ebensoviel Recht mit den in Figur 

 LXXXVIII wiedergegebenen Maxillarzähnen von D. leporina major vereinigen lässt. 

 Es ist indessen sehr wohl möglich, dass in irgend einer der vielen noch ungesichteten 

 Quercyserien bessere einschlägige Materialien zu finden sind. 



Nicht zu diesen Übergangsformen, sondern in eine kleinere Parallellinie 

 scheinen mir die in Figur XCII dargestellten Maxillarmolaren zu gehören. Sie 

 gehen in den Dimensionen nicht über D. leporina hinaus, verhalten sich aber struc- 

 turell ebenso terminal als Metriotherium mirabile, bei etwas 

 mehr in die Quere gedehnten Umrissen. Längs dem vordem 

 Innenhügel von M 2 ist ein schwaches Cingulum entwickelt. Ich 



Figur XCII. Me- nenne diese bisher nicht signalisierte Species Metriotherium 



triotherium paulum , -,, , • n ., . , e ,, , 



„, , r .. paulum und nehme bis auf weiteres an sie sei ebenfalls dem 



n. sp., Phosphorit von 



Bach, Lot. M 2 — M t Stampien zuzuweisen. — 



sup. ; Lange M 2 — M l Etwas isolierter als die bisher besprochenen Arten stehen 



= 0,0142 ; M 2 Länge 

 der Aüssenwand vorderhand Dichobune Langi und Dichobune nobilis von 



0,0075, Breite vorn Egerkingen sowie Dichobune spinifera von Mormont-Entre- 



.' ' ' , a ^„„t 1 roches da. Die beiden erstem dürften aus den oben angeführten 



Aüssenwand 0,007, ° 



Breite vorn 0,0085. Gründen dem untern oder mittlem Lutetien angehören, wäh- 

 -BaselQ.A.1^7.- Vi. renc i w j r ^[ e letztere nach der Begleitfauna bis auf weiteres dem 

 obern Ludien zuweisen können. Es ist nicht ganz unmöglich, dass sich mit der 

 Zeit ein näherer Zusammenhang zwischen D. nobilis und D. spinifera herausstellt. 



Deutlicher liegen die phylogenetischen Beziehungen zwischen den — D. no- 

 bilis übrigens gar nicht fern stehenden — Formen zu Tage, welche wir unter 

 dem Genusnamen Mouillacitherium zusammengefasst haben. Leider ist noch 

 keine derselben im stratificierten Tertiaer gefunden worden, sodass wir bis auf 

 weiteres ihr Alter, wie das der vorigen, auf indirectem Wege erschliessen müssen. 



Mouillacitherium Cartieri scheint nach der Art seines Auftretens in 

 Egerkingen dem obern Lutetien anzugehören und der nämlichen Epoche wird 

 wohl auch die noch mangelhaft belegte grössere Form desselben Fundortes zuzu- 

 weisen sein, die wir provisorisch als Mouillacitherium spec. bezeichnet haben. 



