Homacodon, Bunomeryx. 671 



halb des Genus Mouillacitherium (Figur LXXVII; Figur 22, 29, Tafel XII) vielleicht 

 noch etwas nähere Parallelen zu der americanischen Form als im Genus Dichobune. 

 Der obere Pj stimmt dagegen in allem so sehr mit unserer Figur 42, Tafel XII 

 überein, dass er das Original derselben sein könnte und nach der Abbildung bei 

 Marsh scheinen auch die obern P 2 und P 3 sich kaum von denjenigen der euro- 

 päischen Dichobuniden zu unterscheiden, insbesondere zeigt der erstere die uns 

 wohlbekannte aberrante Stellung des Talons. 



Der Abstand zwischen den beiden Formen vergrössert sich nun allerdings 

 um ein beträchtliches, wenn man die Vergleichung auf das übrige Gebiss ausdehnt. 

 Die Mandibularmolaren von Homacodon sind etwas schmäler als diejenigen von 

 D. robertiana, ihre Aussenhalbmonde etwas schärfer geschnitten, ihre sämmtlichen 

 Hügel spitzer. Der untere P t hat keinen Nebenhügel und erinnert eher an sein 

 Homologon bei Mouillacitherium, mit dem er auch die starke Vordeiknospe gemein 

 hat, als an dasjenige bei Dichobune. Dazu kommt endlich, dass die Caninen, nach 

 Marsh, stark entwickelt sind, was bei D. robertiana — nach dem Befund an D. le- 

 porina zu schliefen — schwerlich der Fall sein dürfte. 



In Bezug auf den Schädel, der in ziemlicher Vollständigkeit vorzuliegen 

 scheint, wird blos bemerkt er besitze eine wohlentwickelte Sagittalcrista, aber 

 keine knöcherne Verbindung zwischen den Postorbitalfortsätzen, was beides mit 

 Dichobune übereinstimmt, jedoch nicht eben viel besagen will. 



Alles in allem gelange ich zu dem Ergebniss, dass Homacodon vagans zwar 

 zweifellos ein ächter Dichobunide ist, aber zu den bis jetzt bekannten Genera des 

 europäischen Eocaens doch nur im Verhältnis einer entfernteren Vetterschaft steht 

 und daher vollen Anspruch auf seinen besondern Genusnamen hat. Die Existenz 

 dieses Tierchens in den Bridgerbeds von Wyoming würde also nicht sowohl auf 

 einen contemporanen als auf einen in früherer Zeit stattgehabten Formenaustausch 

 zwischen den beiden Continenten hindeuten, was vollkommen im Einklang mit den 

 Schlüssen steht, die wir oben (pag. 555 — 556) in dieser Hinsicht aus dem Studium 

 der Perissodactylen abgeleitet haben. 



In sehr nahen, möglicherweise allerdirectesten Beziehungen zu Homacodon 

 steht das Genus Bunomeryx aus der Uiutastufe, das jedoch einige Differenzierungen 

 erfahren hat, welche den Abstand von den europäischen Formen um ein merk- 

 liches vergrössern. Man kennt gegenwärtig zwei Species desselben, B. niontanus 

 Wortman und B. elegans Wortman, die beide in den Dimensionen nicht weit 

 von Homacodon vagans abweichen. Von den ziemlich vollständigen Belog- 



