Helohjus, Trigonolestes, Elotherium. 673 



americanischen Zahn der hintere Innenhügel schwächer entwickelt ist, was aber 

 sehr wohl individuell sein könnte. Auch die untern M 3 — P 3 von Helohyus plicodon 

 (ibid. Fig. 14) sind ganz dichobunidenartig zugeschnitten. 



Die Maxillarzähne, die vorderhand blos von der letztgenannten Species vor- 

 liegen, verhalten sich jedoch wesentlich aberranter. Der Hypoconus (Fig. 12, 13 1. c.) 

 scheint ihnen zwar, nach den Abbildungen zu schliessen, nicht ganz zu fehlen; er 

 markiert sich sogar an dem mir im Abguss vorliegenden M 3 deutlicher als man 

 nach der Abbildung (Fig. 11 1. c.) glauben sollte; aber es handelt sich doch offenbar 

 an allen drei Zähnen nur um ein Rudiment, sodass Marsh im Text den Hinterlobus 

 als blos zweihüglig bezeichnen konnte. Im übrigen erinnern die Zähne sowohl in 

 der Grösse als in der starken Markierung des vordem Zwischenhügels am ehesten 

 an Meniscodon. Auch der Abschluss des Trigonums und der halbmondartige Zu- 

 schnitt der Zwischenhügel scheinen nach dem erwähnten Abguss ziemlich deutlich 

 zu sein. Das Parastyle ist freilich nur schwach markiert. 



Die Frage ob diese Anklänge auf näherer Verwandschaft beruhen, bedarf 

 natürlich sehr der Prüfung an breiterem Material. 



Das der Wahsatcli stufe (Sparnacien, Ypresien) angehörende Genus Trigono- 

 lestes hat noch rein trigonodonte Maxillarmolaren ohne Hypoconus '). Es könnte 

 möglicherweise als Stammgruppe der Dichobuniden in Betracht kommen und zu 

 Protodichobune in näherer Beziehung stehen. Doch wird man auf eine Erörterung 

 dieser Fragen erst eintreten können, wenn beide Genera gründlich revidiert und 

 durch bessere Abbildungen bekannt gemacht sind 2 ). 



Eine Revision der Artiodactylen des americanischen Eocaens wird uns viel- 

 leicht auch Aufschluss über die Beziehungen der Dichobuniden zu den Elotherien 

 bringen, die ja höchst wahrscheinlich neuweltlichen Ursprungs sind 3 ). Elotherium 

 ist ausser den im obigen besprochenen Formen der einzige Artiodactyl des euro- 

 päischen Tertiärs, dessen Maxillarmolaren einen ächten Hypoconus besitzen. Die 

 Möglichkeit, dass dieses Element innerhalb der Artiodactylengruppe in zwei von 

 einander unabhängigen Entwicklungsbahnen erworben wurde, lässt sich freilich 



') S. Tr. brachystomus, Cope 1883 1. c. PI. XXIIId, Figur 16. - Matthew (I. c. 1899, pag. 36) 

 hat zu Trigonolestes provisorisch auch den Pantolestes secans Cope aus dein Windriverhorizont 

 gesLellt, der vorderhand nur sehr mangelhaft belegt ist. 



2 ) Noch weniger sehe ich mich veranlasst das Puerco- und Torrejon-Genus Mioclaeiuis 

 herbeizuziehen, dessen angebliche Verwandtschaft mil den Artiodactylen mir mehr als problema- 

 tisch scheint. 



3 ) Leider liegen noch keine Abbildungen frischer Maxillarmolaren der Uinta- und Bridger- 

 Elotheriden vor, doch haben vermutlich auch diese Formen schon einen Hypoconus. 



