Phylogenese der Caenotheriden. 687 



sowohl craniologisch als odontologisch sehr fern und gerade das Verhalten ihrer 

 Maxillarmolaren zeugt des entschiedensten gegen einen nähern Zusammenhang. 

 Aber auch zu allen übrigen bis jetzt bekannten Artiodactylenstämmen können die 

 Caenotheriden, bei dem total verschiedenen Verhalten ihres „Protoconus", nur in 

 sehr weitläufigen Beziehungen stehen ; sie bilden eine abgesonderte Gruppe für 

 sich, der man gleichen systematischen Rang wie derjenigen der „Hypoconifera" 

 (pag. 674) wird zugestehen müssen. — 



Die Verfolgung einzelner Stammlinien innerhalb der Caenotheridengruppe 

 würde weit über den Rahmen der vorliegenden Arbeit hinausführen. Es stehen 

 ihr auch vorderhand noch grosse Hindernisse im Wege. Die massenhaften ein- 

 schlägigen Materialien aus unter- und mitteloligocaener Zeit, welche die Phosphorite 

 des Quercy geliefert haben, sind noch fast völlig ungesichtet und die Anhaltspunkte, 

 welche die stratificierten Sedimente für die praecisere chronologische Einschätzung 

 derselben liefern, sind noch so vereinzelt, dass eine solche Sichtung gegenwärtig 

 kaum zu einem wirklich befriedigenden Ergebniss geführt werden könnte. Ich 

 muss mich daher in dieser Richtung mit einigen wenigen Andeutungen begnügen. 



Ob Oxacron Courtoisi Descendenten hinterlassen hat, ist fraglich. Die 

 Isolierung und caninenartige Umformung des untern P 3 ist meines Wissens bei 

 keiner andern Form beobachtet 1 ) worden und dass eine solche Differenzierung sich 

 rückgängig machen lässt, ist nicht wahrscheinlich. Dagegen ist uns von Oxacron 

 valdense und der vorhin erwähnten, noch unbenannten etwas grössern Species aus den 

 Phosphoriten keine Eigentümlichkeit bekannt, welche uns hindern könnte in ihnen 

 die Stammformen wenigstens eines Teils der oligocaenen Caenotheriden zu erblicken. 



Der phylogenetische Fortschritt giebt sich bei den letztern hauptsächlich in 

 Zunahme der Körpergrösse, Umbau der Maxillarmolaren, Ausbildung von Diastemen 

 nebst correlativer Differenzierung von P i und C und Veränderungen im Schädel- 

 bau kund. 



Die Zunahme der Körpergrösse vollzog sich offenbar in verschiedenen Stamm- 

 linien mit verschiedener Intensität. Gehen Caenotherium commune und seine schon 



') Filhol hat (1877 I.e. pag. 428 ff, Fig. 271 274) unter der schwerlich zutreffenden Be- 

 zeichnung „Plesiomeryx eadurcensis P. Gervais" einen miUelgrossen Schädel aus den Phosphoriten 

 beschrieben und abgebildet, der vor dem obern P 3 ein Diastema aufweist. Dieses Tier könnte 

 möglicherweise auch in der Differenzierung der Mandibel mit 0. Courtoisi übereinstimmen und ein 

 Nachkomme desselben sein. Allem Anschein nach ist es sehr selten. An allen nicht zu 0. Courtoisi 

 gehörigen Maxillen der Basler Sammlung ist P 4 satt an P 3 angeschlossen ; an einigen derselben trägl 

 er am Vorderabhang keine Usur, was auf ein Diastema vor P 3 inf. — wie an der Typusmandibel des 

 PI. eadurcensis — hinweist. 



