En ce qui touche l'ordre de classement des matériaux, j'ai 

 dans la deuxième et la troisième partie, suivi celui, qu'indi- 

 quait naturellement l'étude de l'anatomie comparée, à laquelle 

 Mr. Vrolik destinait spécialement cette portion de la collec- 

 tion. Dans la quatrième partie l'ordre est purement anatomi- 

 que et presque identique à celui, que nous avons adopté pour 

 le Musée pathologique de l'École clinique d'Amsterdam. Dans 

 la partie tératologique enfin, je me suis efforcé de grouper les 

 vices de conformation par divisions catégoriques naturelles, entre- 

 prise qui ne laissait pas de présenter bien des difficultés, à 

 raison des complications multiples, qui semblent souvent ratta- 

 cher simultanément le même spécimen à plusieurs catégories. 



Pour ne pas dépasser les limites, que j'ai dû me prescrire, 

 j'ai, clans cette dernière partie, abrégé le détail de beaucoup de 

 descriptions, en renvoyant le lecteur aux publications faites par 

 Mr. Vrolik lui même. Sans parler ici de plusieurs mémoires, 

 indiqués au fur et à mesure, selon l'ordre de classement des 

 préparations, je me bornerai à mentionner, comme cités plus 

 fréquemment, son ouvrage illustré: De vrucht van tien mensch 

 en de zoogdieren, enz., ou Tabnlae ad ïllustrandam embryogene- 

 sin etc. et son traité De menschelijke vrucht: Handboek enz. — 

 J'ai cru pouvoir me dispenser de revenir longuement sur des 

 descriptions déjà aux mains du public. 



En finissant qu'il me soit permis d'implorer la bienveillante 

 indulgence du monde savant, pour un travail, je le sens, bien 

 imparfait. 



Décembre 1864. 



J L. D. 



