sind. Anfangs erscheinen sie bei einer gewissen Beleuchtung als helle, glänzende 

 Figuren, die sich zwischen den Zellen hin erstrecken, sie theilweise umfassen und 

 als verdickte Zellmembranen gedeutet werden könnten , bjs das weitere Auseinander- 

 rücken der Zellen, das Hervortreten ihrer scharfen und zarten Contouren zu beiden 

 Seiten und die durchscheinende Trübheit der Intercellularsubstanz den Sachverhalt 

 aufklärt. Schon mit diesem Auseinanderweichen der Zellen und der Zunahme der 

 Intercellularsubstanz ist eine Vergrösserung und ein Wachsthum der Keimhaul gegeben, 

 das an der Stelle des künftigen Fruchthofes beginnt und allmälig auf die ganze Keim- 

 haut übergreift. Eine Stufe weiter findet man aber selbst bei Eiern aus demselben 

 Uterus die ganze Keimhaut wieder aus Zellen zusammengesetzt und die Intercellular- 

 substanz geschwunden. Dies geschieht nicht durch ein fortwährendes Wachsthum 

 der vorhandenen Zellen, noch weniger durch Bildung endogener Zellen, deren ich 

 in der Keimhaut nie und in den embryonalen Geweben überhaupt viel seltener ange- 

 troffen habe, als man bisher anzunehmen geneigt war, sondern durch Bildung klümp- 

 chenartiger Körper in der Intercellularsubstanz zwischen den Zellen, die 

 sich weiterhin zu Kernen und Zellen entwickeln. Auf ähnliche Weise geschieht die 

 Anlage und Massenzunahme der meisten Organe und es ist die Vermehrung der Ele- 

 mentartheile auf den ersten Stufen der Organisation im Embryo wesentlich eine in- 

 tercelluläre, exogene, ein Resultat vielfältiger Untersuchungen , auf welches ich 

 ein um so grösseres Gewicht lege, weil es gangbaren Ansichten geradezu wider- 

 spricht. Gerade die Entwicklung des Knorpelgewebes, das bisher die Hauptstütze 

 der Lehre von der endogenen Zellenbildung gewesen ist, hat mich zu dieser Erkennt- 

 niss hingeführt, und wenn ich daher im Folgenden mit einer abweichenden Darstel- 

 lung des Knorpels hervortrete, so darf ich erwarten, dass gegen dieselbe keine 

 Gründe der Analogie geltend gemacht werden, die ursprünglich vom Knorpelgewebe 

 selbst herstammen. 



Indem ich mich von diesen skizzenartig angedeuteten, später vielleicht weiter 

 auszuführenden, allgemeinen Resultaten nunmehr meiner nähern Aufgabe zuwende, 

 habe ich kaum nöthig zu erwähnen, dass eine vollständige und in allen Theilen con- 

 sequent zusammenhängende Entwicklungsgeschichte des Knorpel - und Knochen- 

 gewebes bis jetzt weder gegeben, noch von Jemanden beansprucht worden ist. Auch 

 die neuesten Forscher in diesem Gebiete haben Lücken und dunkle Parthieen übrig 

 gelassen, die zum Theil sehr wichtige Punkte betreffen. Ich erinnere nur an die Ent- 

 stehung der Knochenkörpereken, worüber bis vor Kurzem die heterogensten Angaben 



