- 122 - 



unzweifelhaft secundären Knochenbildungen , z. B. in der verknöcherten Scheide 

 der Chorda der Chimaeren, Plagiostomen und selbst vieler Knochenfische, finden sich 

 spaltförmige Knochenkörperchen, aber ohne wahrnehmbare Canälchen und zwar 

 reihenweise hintereinandergestellt, so dass das Gewebe bei schwacher Vergrösserung 

 dem Zahngewebe gleicht. Die Canaliculi sind daher allerdings characteristisch für 

 das secundäre Knochengewebe, insofern sie in den primordialen Verknöcherungen 

 meiner Erfahrung nach constant fehlen, aber sie kommen keineswegs in jeder se- 

 cundären Verknöcherung zur Entwickluug. Endlich kann hier erwähnt werden, dass 

 manche Knorpel der Cyclostomen, z.B. der Zungenknorpel, durch die exquisiten Ver- 

 dickungsschichten , welche darin vorkommen, nicht nur eine eigenthümliche Härte 

 erlangen, die sie von aussen gesehen dem Knochengewebe ähnlich macht (wohin sie 

 auch schon gezählt wurden) , sondern dass auch , namentlich in der Rindenschicht, 

 Formen von Knorpelhöhlen vorkommen, die nicht unfern an die des rhachitischen 

 Knorpels erinnern. Es bilden sich aber weder Porencanäle, noch findet Verknöche- 

 rung darin statt, da Säure keine merkliche Veränderung hervorbringt und nicht mehr 

 Gasblasen entwickelt, als aus gewöhnlichen Knorpeln. 



Cap. IV. Von den selbstsländigen Theilen des secundären Skeletts, den 



sog. Deck- oder Schaltknochen. 



Was bisher über den Unterschied der primordialen und secundären Verknöche- 

 rung gesagt wurde, dient zugleich zur Erläuterung der zuerst von Duges für die 

 nackten Amphibien aufgedeckten, dann von allen Beobachtern, welche sich mit der 

 Sache beschäftigten, mehr oder weniger bestimmt für alle Wirbelthierclassen bestä- 

 tigte Thatsache, dass nur der kleinere Theil der Schädelknochen auf 

 Kosten der knorpeligen Anlage des Schädels, der grössere Theil aber 

 ausserhalb und ganz unabhängig von derselben entstehe. Die von 

 Reichert 1 ) und A. Bidder 2 ) dagegen erhobenen Bedenken und Einwürfe ändern 

 an den Thatsachen Nichts und sind wesentlich Ausflüsse der Reichert eigenthümlichen 

 histogenetischen Auffassungsweise des Bindegewebes und seines Verhältnisses zur 

 Knorpelsubstanz. Reichert will die häutigen Theile der Schädelkapsel zum Knorpel- 

 schädel gerechnet wissen, weil er einen histogenetischen Unterschied zwischen 



*) M üll er's Archiv. 1849. S. 443. 



2 ) De cranii conformatione. Diss. Dorpati 1847. 



