— 140 — 



Thieren verschmelzen, beim Menschen in der Regel getrennt bleiben. Solche typi- 

 sche Verschmelzungen einzelner Deckknochen gehören zu den zoologischen Gattungs- 

 und Speciescharacteren und sind dort zu erwähnen, wobei freilich die Entwickelungs- 

 geschichte noch viel zu thun hat. Gewiss wird das angebliche Fehlen oder Variiren 

 mancher Stücke bei einzelnen Thieren sich in vielen Fällen auf Verschmelzung in ver- 

 schiedenen Altersstufen zurückführen lassen. Als hierher gehöriges Beispiel erwähne 

 ich, dass das Thränenbein, welches nach Stannius *) unter den Säugethieren u. a. 

 den Phoken fehlen soll, bei einem Fötus und selbst bei einem erwachsenen Schädel 

 von Phoca vitulina unserer Sammlung sammt canalis lacrymalis ganz deutlich wahr- 

 zunehmen ist. Es verhält sich damit wie mit dem intermaxillare des Menschen, das 

 zwar ungewöhnlich früh mit dem Oberkiefer verschmilzt, aber von Niemand mehr 

 dem Menschen abgesprochen wird. Die Neigung zu solchen Verschmelzungen scheint 

 in der Thierreihe abwärts abzunehmen und wie die einzelnen Knochenkerne primor- 

 dialer Knochen , so bleiben auch die einzelnen Deckknochen bei Amphibien und Fi- 

 schen häufiger getrennt und die bleibende Trennung ist in diesen Classen eben so Re- 

 gel, wie bei den Vögeln die Verschmelzung, während bei den Säugethieren die 

 meisten Variationen vorkommen. Um die Knochen eines Thierskeletts anzugeben, 

 ist es daher auch in Bezug auf die Deckknochen stets nöthig, auf die Entwicklungs- 

 geschichte, d. h. auf den Fötusschädel, zurückzugehen. 



Die grosse Neigung der secundären Knochen zur Verschmelzung unter einander 

 ist durch die Art ihres Wachsthums leicht begreiflich. Breitet man, nach dem Ab- 

 ziehen der Cutis und Entleerung des Gehirns , die abgehobene Schädeldecke eines 

 einige Zoll langen Rindsfötus dergestalt auf einer Fläche aus , dass die Stirn- oder 

 Scheitelbeinscherbchen durch sämmtliche übrige Weichtheile der häutigen Schädel- 

 kapsel vereinigt bleiben, so sieht man die Endstrahlen beider Knochenscherben ein- 

 ander entgegen streben und in einer häutigen Substanz untergehen, die in beide Pe- 

 riosten und deren Blätter continuirlich übergeht und, wie sie, aus unreifem Binde- 

 gewebe besteht. Diesen Uebergang in beide Blätter des Periosts sieht man auch, 

 wenn man senkrechte Schnitte durch die Dicke der Scherben nach der Richtung der 

 Randstrahlen führt, wo der Knochenrand keilförmig in der häutigen Schicht vorzu- 

 dringen und sie gleichsam durch sein Vordringen in zwei Blätter zu spalten scheint. 

 Dass keine wirkliche Spaltung erfolgt, sondern Alles durch Wachsthum und Verän- 



') A. a. 0. S. 364. 



