- 163 - 



sog. Knochenknorpel), bestehen nicht aus Bindegewebe und die Aehnlichkeit ist 

 wahrlich eine sehr entfernte. In späteren Perioden der Entwicklung, wenn das Pe- 

 riost sich entwickelt hat, besonders an den Deckknochen des Schädels, am Penis- 

 knochen der Säugethiere , an den Sehnenknochen der Vögel u. s. w., scheint es 

 allerdings, als setze sich die Knochensubstanz durch ihre Endstrahlen continuirlich 

 in die Bindegewebsbündel des Periosts oder sonstigen umhüllenden Fasergewebes fort 

 und vermehre sich auf Kosten desselben, wobei man auf das innige Adhäriren des 

 Periosts und die zahlreichen Fortsätze desselben, welche allenthalhen in den Maschen- 

 räumen und Markcanälen des jungen Knochens zurückbleiben, ein besonderes Gewicht 

 legen muss. Es ist jedoch S. 96 und 127 hervorgehoben worden , dass die äusser- 

 sten Randstrahlen des wachsenden Knochens, so wie die ersten Anfänge der Deck- 

 knochen nicht auf die Säure reagiren, sondern einer geronnenen organischen Sub- 

 stanz ähnlich sind, die von dem umgebenden Fasergewebe wohl zu unterscheiden 

 ist. Reichert Q, dessen Beobachtungsgabe Niemand die Anerkennung versagen wird, 

 der seine Folgerungen bestreitet, hat ganz richtig bemerkt, dass vor der beginnen- 

 den Ablagerung der erdigen Bestandteile die Streifung oder Faserung der Grund- 

 substanz der häutigen Schädelkapsel (die R. als Falten- und Runzelbildung auffasst) 

 sich verliert. Meiner Ansicht nach rühren die weichen, knorpelartigen 

 Randstrahlen, welche das Gitterwerk darstellen und der Verknöche- 

 rung überall vorauseilen, von einer frischen Ablagerung her und sind 

 in das faserige Gewebe der Grundlage gleichsam eingetragen oder 

 eingegossen. Diese Thatsache, von jeder theoretischen Ausschmückung entkleidet, 

 scheint mir sehr wichtig. Man könnte aus den physicalischen und optischen Characteren 

 dieser Substanz folgern , dass auch der secundären oder sog. Bindegewebs- 

 Verknöcherung eine Ablagerung von Knorpelsubstanz vorausgehe, und 

 der Unterschied zwischen primordialer und secundärer Verknöcherung nur in der Art 

 der Ablagerung und in dem Zeitpunkte der Verknöcherung zu suchen 

 sei. In beiden Fällen hätten wir eine homogene Grundsubstanz mit Hohlräumen, 

 welche Zellengebilde einschliessen. In dem einen Falle häuft sich die Grundsubstanz 

 zu compacten und umfänglichen Organen (knorpelig präformirten Skeletttheilen) an, 

 denen es gewissermassen freisteht, zu verknöchern oder nicht. Die Substanz er- 

 langt dadurch nach und nach diejenigen Charactere , welche man dem Knorpelgewebe 



') A. a. 0. S. 462. 



