- 164 - 



zuzuschreiben pflegt, und namentlich haben die erhaltenen Zellengebilde Zeit, eine 

 beträchtliche Entwicklung durchzumachen. In dem anderen Falle folgt die Ablage- 

 rung der erdigen Salze der Absetzung jedes einzelnen Knorpeltheilchens auf dem 

 Fusse nach; die daraus hervorgehenden Skeletttheile sind von Anfang an knöchern 

 und mit sämmtlichen Characteren des definitiven Knochengewebes ausgestattet. Dass 

 die enthaltenen Zellengebilde die Stufe der allgemeinen Bildungskugeln hier kaum 

 überschreiten, rührt wohl daher, dass die Grundsubstanz, in der sie sich befinden, 

 sogleich nach ihrem Auftreten erstarrt und aufhört, durch Intussusception zu wachsen: 

 sie haben daher kaum eine andere Bedeutung, als die Punkte auf der Tafel des 

 Zeichners , welche die Stellen angeben, wo Hohlräume bleiben werden. Von diesem 

 Gesichtspunkte aus würde der alte Satz , dass der Knochen aus der Verknöcherung 

 des Knorpels hervorgehe, vielleicht gehalten werden* können und man würde am 

 passendsten von einer indirecten und directen Verknöcherung sprechen, 

 um jedem Missverständniss in Bezug auf die Zeitverhältnisse, welche in den Bezeich- 

 nungen „primär" und „secundär" zu sehr hervortreten, auszuweichen. 



Fragt man sich nach den Ursachen eines so complicirten Entwicklungsprocesses, 

 wie ihn das Skelett der Wirbelthiere durchmacht, und sucht man sich die Nothwendig- 

 keit eines so grossartigen Stoff- und Formwandels klar zu machen, so kann man sich 

 vorstellen, dass das Gehen und Kommen, welches den Stoffwechsel überhaupt characte- 

 risirt, in einem ganz eigenthümlich constituirten, starren Gewebe, wie dem Knochen, 

 mehr den Character einer Juxtaposition und räumlichen Succession annehmen und eben 

 desswegen mehr in die Augen fallen musste, als in anderen Geweben, wo der Wech- 

 sel der Atome mehr an jedem Punkte stattfindet. (Ein nicht unähnliches Verhältniss, 

 Verlust auf der einen Seite, Einsatz auf der anderen, bietet die Epidermis.) Die 

 Unzulänglichkeit des Primordialskeletts insbesondere ist in den zwei Erfahrungssätzen 

 begründet, dass verknöcherter Knorpel sich nicht in Masse erhalten kann, sondern 

 unmittelbar nach der Verknöcherung bis auf unbedeutende Reste einschmilzt und auf- 

 gelöst wird (S. 54), und dass der primordiale Knochen, wo er sich erhält, keines 

 Wachsthums durch Intussusception fähig ist und daher auch keine Ausdehnung und 

 überhaupt kein Wachsthum des Individuums ermöglichen kann (S. 56). Die Knor- 

 pelfische behalten ihr Knorpelskelett gewiss nur desshalb, weil es nicht oder nur an 

 beschränkten Stellen verknöchert, so weit es nämlich ohne Beeinträchtigung des in- 

 neren Wachsthums möglich und zur Festigkeit unumgänglich nöthig ist. Ohne Zwei- 

 fel spielt bei diesen merkwürdigen Processen das Verhältniss der Vascularisation 



