ANALYSE DU LANGAGE. 65 



gage semble l'impliquer, il leur a cependant prêté une nouvelle force, 

 et les a développées d'une manière plus complète et plus précise 

 que cela n'avait été fait par d'autres écrivains. 



L'usage le plus évident du Langage, c'est assurément de servir 

 à faire communiquer, d'une manière déterminée, l'Homme avec 

 l'Homme. Dans ses Lois de la Pensée [Laws ofThought, pages 37-39 et 

 kl), Thomson dit : « Nous pourrions, pour certains usages, nous dis- 

 penser du langage articulé ; les gestes et les changements de conte- 

 nance, qui sont le langage de l'action, en tiendraient lieu. Mais les 

 actes et les jeux de physionomie, bien qu'ils puissent servir à 

 exprimer l'amour ou la haine pour quelque objet présent, le 

 besoin de nourriture ou de repos, la joie ou la tristesse, ne sau- 

 raient exprimer qu'une série fort restreinte de pensées, si nous 

 voulions indiquer nos sentiments envers une personne absente, 

 notre désir de quelque chose d'éloigné, ou diriger l'attention sur 

 quelque état ou sentiment intérieur... 11 est donc nécessaire d'ap- 

 pliquer à chaque objet un signal toujours utile, que tous les 

 hommes, par une convention tacite, acceptent comme remplaçant 

 l'objet, et qui, par conséquent, toutes les fois qu'il est employé, 

 rappelle l'objet à l'imagination ; ce signal est un substantif ou nom. 

 Toutefois, les noms représentent des choses, et les différents états 

 des choses doivent aussi trouver une expression ; de là, le besoin 

 d'adjectifs et de verbes. Le verbe a le pouvoir d'assigner à la chose, 

 à un temps donné, la condition d'être, de faire, ou de subir quelque 

 chose... Lorsque deux ou plusieurs noms sont employés ensemble, il 

 est souvent nécessaire d'exprimer leurs relations mutuelles; une 

 chose peut être à, de, par, dans, près de, au-dessus, ou au-dessous 

 d'une autre ; et l'on introduit des prépositions pour le déterminer. 

 Il y a donc quatre parties principales du langage : les substantifs, 

 ou noms, pour exprimer les substances; les adjectifs, pour indiquer 

 les attributs; les prépositions, pour marquer les relations; et un seul 

 verbe, pour assigner attributs ou relations aux substantifs, à un 

 temps déterminé... 



« Les différentes parties du langage ont tiré leur origine du sub- 

 stantif et du verbe, ou peut-être du substantif seul. On peut trouver 

 beaucoup d'adverbes et de prépositions qui sont nettement sub- 

 stantives, et de conjonctions qui ne sont que des parties de verbes. 

 En outre, la connexion intime entre le substantif et le verbe est 

 indiquée par le nombre de mots qui, dans notre propre langue, sont 

 à la fois verbes et substantifs, et ne se distinguent que par la pro- 

 nonciation... 



« Il est impossible de suivre, avec certitude, la croissance du 

 langage; mais ce qui est le plus probable, c'est qu'un grand nombre 

 des racines delà langue primitive ne furent originairement que des 



Charlton-Bastian. — II. 5 



