94 STRUCTURE INTERNE DU CERVEAU HUMAIN. 



arrangées en colonnes irrégulières, grâce à l'interposition des faisceaux de fibres 

 médullaires qui montent de la substaûce blanche sous-jacente. 



Des observations encore plus récentes J ont montré : (1) que dans beau- 

 coup d'autres portions des Hémisphères Cérébraux, la région corticale a plutôt 

 six que cinq lames, — la couche additionnelle étant alors produite par l'inter- 

 position, entre les troisième et quatrième couches, d'une autre lame contenant 

 de petites « cellules pyramidales et anguleuses » ; (2) que le type cortical à 

 cinq lames est surtout distinct dans les parties des circonvolutions frontales 

 et pariétales qui constituent les aires excitables, ou motrices, de Ferrier (voyez 

 page 191), bien que, dans la partie de beaucoup la phis considérable des 

 Hémisphères, les circonvolutions aient le type- six? (3) que dans les régions à 

 cinq lames les cellules géantes de la quatrième lame sont généralement arran- 

 gées en groupes, dus à ce que ces corps existent en agrégats irréguliers 

 (nids de Betz) ; la principale exception étant dans le fait qu'au fond des scis- 

 sures (là où la couche grise a aussi moins d'épaisseur qu'au sommet et sur 

 les côtés des Circonvolutions), même dans ces régions, ces grosses cellules sont 

 disposées régulièrement, mais isolément, de sorte que, sur des coupes verticales, 

 elles paraissent être en séries linéaires ; (4) que, dans les espaces beaucoup plus 

 étendus où la région corticale est à six lames, outre l'existence de la couche sup- 

 plémentaire sus-mentionnée de petits éléments nerveux pyramidaux et anguleux, 

 on trouve un autre caractère distinctif dans le fait que les grosses cellules 

 ont, dans toutes les parties des circonvolutions, cet arrangement en lame ou 

 solitaire qui, dans les aires motrices, n'existe qu'au fond des sillons 2 ; (5) que 

 des régions ou circonvolutions de transition existent, là où l'arrangement à six 

 lames semble faire place à l'arrangement à cinq ; et que des transitions préci- 

 sément semblables se voient, même dans les régions à cinq lames, en passant 

 du fond des « sillons » aux côtés des Circonvolutions. 



Bien qu'ils diffèrent si grandement de volume, les éléments nerveux 

 proprement dits des seconde, troisième et quatrième couches sont 

 de forme essentiellement semblable; et il n'y a, en réalité, aucune 

 bonne raison de séparer ces couches les unes des autres. Cela peut 

 être justifiable comme simple artifice pour faciliter la description, 

 mais ne le serait point si l'on regardait cette division comme indi- 

 quant une différence de nature entre ces éléments pyramidaux, bien 

 qu'ils diffèrent si fortement de volume dans les divers endroits. Parler 

 des plus grosses de ces cellules seulement (c'est-à-dire de celles de 



1. Voyez : Bevan Lewis, On the Comparative Structure of the Cortex Cere- 

 bri. Proceed. of Royal Society, juin 1879, p. 234. 



2. Le fait que ces deux couches (la 4 e et la 5 e des parties à 6 lames) sont, 

 comme le signale Bevan Lewis, toujours développées en proportion inverse j 

 et le fait que, là où la première est nominalement absente (c'est-à-dire dans les 

 parties à cinq lames), il existe toujours de petites cellules anguleuses, mêlées 

 aux cellules géantes, rendent possible que nous ayons là les deux couches 

 réunies en une seule, grâce au développement extrême de quelques-uns des 

 éléments nerveux existant d'ailleurs comme petites cellules pyramidales. 



