130 RELATIONS DES PARTIES DE L'ENCÉPHALE. 



routes principales par où ses stimuli associés (sous forme de mou- 

 vements moléculaires) peuvent se rendre, del'écorce des hémisphères 

 cérébraux, aux muscles de chaque côté du corps. 



Les muscles des membres, droits ou gauches, ou les groupes mus- 

 culaires d'autres parties qui sont ordinairement mises en action in- 

 dépendamment de leurs homologues du côté opposé, ne reçoivent, 

 ainsi que nous l'avons établi, leurs stimuli volitionnels que par l'Hé- 

 misphère Cérébral du côté opposé. Mais les muscles situés de chaque 

 côté et agissant ordinairement ensemble peuvent être indifférem- 

 ment excités par l'un ou l'autre des Hémisphères (Broadbent), grâce 

 à l'existence de connexions commissurales intimes, reliant ensemble 

 les Centres Spinaux doubles, en : relation avec ces muscles d'une 

 manière assez intime pour que chaque paire ne forme plus qu'un 

 Centre. 



11 semble exister, toutefois, une exception fort importante à cette 

 dernière règle, dans le cas des muscles (agissant ordinairement d'une 

 manière bilatérale) qui servent à l'Articulation des Mots, c'est-à-dire 

 à la parole ordinaire. Ordinairement, le stimulus qui vient de 

 l'Écorce cérébrale pour exciter ces actions musculaires ne part que 

 d'un seul Hémisphère ; et, dans la grande majorité des cas, l'Hémi- 

 sphère Gauche est la source de ces excitations. On donnera, dans les 

 chapitres suivants, la preuve de ces assertions et d'autres particula- 

 rités sur les routes que suivent les stimuli centrifuges en général. 



3. —RELATIONS FONCTIONNELLES DU CERVELET 

 AVEC LES HÉMISPHÈRES CÉRÉBRAUX ET LA MOELLE. 



Nous passons maintenant à un autre sujet d'intérêt majeur, mais 

 enveloppé d'une grande obscurité. Quelles sont les fonctions du 

 Cervelet? Voilà une question qui semble fort simple, qui cependant 

 a laissé les physiologistes perplexes pendant plus de deux siècles, 

 et qui peut encore être considérée comme un problème entière- 

 ment à résoudre. Les divers physiologistes ont eu sur ce sujet les 

 opinions les plus variées. 



Willis et autres ont regardé le Cervelet comme le centre régulateur prin- 

 cipal des mouvements involontaires, ainsi que des fonctions de la vie végétative. 

 Foville et autres en faisaient un sensorium commune, ou centre principal des 

 impressions centripètes conscientes; Gall et quelques-uns de ses partisans le 

 regardaient comme un organe principalement en relation avec l'instinct de 

 propagation, ou appétit sexuel. Flourens, Longet et autres ont enseigné que le 

 Cervelet est le siège d'une faculté coordinatrice des mouvements musculaires, 

 volontaires ou non. Lussana, s'efforçant d'expliquer la manière dont il coor- 

 donne les mouvements musculaires, en fait le siège du sens musculaire. Reil, 

 Rolando et quelques auteurs modernes comme Luys, Weir-Mitchell et autres, 



