liO RELATIONS DES PARTIES DE L'ENCEPHALE. 



cédemment énumérées, il est aisé d'imaginer que le Cervelet peut 

 paraître à quelques personnes un organe ayant des rapports impor- 

 tants avec la coordination des mouvements; qu'il puisse être regardé 

 par d'autres comme le siège d'un sens musculaire; et, par d'autres 

 encore, comme ayant à fournir ou à mettre en liberté la force néces- 

 saire pour les mouvements en général. D'autre part, qu'il doive 

 sembler n'avoir rien à faire avec l'Instinct, l'Intelligence ou la Sen- 

 sibilité Consciente, malgré le fait qu'il est le récepteur de fibres pro- 

 venant de noyaux « sensitifs» de toute nature, c'est ce qui est d'accord 

 avec la raison, autant qu'avec l'expérience, — eu égard aux fonctions 

 réflexes qui lui ont été assignées. Et si la fonction du Cervelet est 

 uniquement de décharger ou d'émettre de l'énergie moléculaire 

 pour déterminer des Mouvements Musculaires en réponse, soit à des 

 Incitations Volitionnelles nettement localisées, lui venant des hémi- 

 sphères Cérébraux, soit à des Impressions également bien localisées, 

 quoiqu' « inconscientes », venant des noyaux « sensitifs » les plus va- 

 riés situés à la base du Cerveau et dans la Moelle, nous pouvons nous 

 attendre à ce que sa structure microscopique soit pratiquement la 

 même dans toutes les parties de sa Substance Grise superficielle 

 si étendue et si repliée: — et c'est là ce que nous trouvons en réalité. 

 Nous pouvons nous attendre aussi à ce que, pour autant qu'il est en 

 rapport avec les Hémisphères Cérébraux, le Cervelet ne doive agir 

 qu'en réponse à leurs excitations, — ce qui semble aussi être le cas. 

 L'opinion avancée ici paraît donc en harmonie avec un grand nombre 

 de faits reconnus, et également capable d'embrasser un certain 

 nombre des opinions, sur les fonctions de cet organe, qui ont été 

 énoncées de temps à autre, et qui n'ont peut-être péché que par 

 leur nature plus ou moins étroite et exclusive. 



