lî>2 PHRÉNOLOGIE ANCIENNE ET NOUVELLE. 



Perceptifs, dans les Hémisphères Cérébraux. Ainsi, bien qu'il puisse y 

 avoir un enchevêtrement compliqué d'aires, et bien que Paire 

 appartenant aux impressions d'un sens quelconque, dans les Hémi- 

 sphères Cérébraux, puisse être fort étendue (pour ne pas parler de la 

 complication ultérieure amenée par la communication établie entre 

 les cellules nerveuses de Paire d'un sens et celles d'autres aires du 

 même Hémisphère Cérébral, et de l'union probable, établie au moyen 

 de fibres commissurales, entre les parties analogues des deux Hémi- 

 sphères), il se peut toutefois fort bien que certaines portions de la 

 surface des Hémisphères Cérébraux correspondent plus spécialement 

 au chiffre maximum de cellules et de fibres nerveuses appartenant à 

 quelqu'un des divers sens De même que certains de nos sens con- 

 tribuent d'une manière prépondérante à édifier nos impressions men- 

 tales et les résultats volitionnels correspondants (par exemple, ceux 

 de la Vue, de l'Ouïe et du Toucher), de même nous pouvons imaginer 

 que ces organes sensoriels seraient intérieurement reliés avec une 

 aire comparativement étendue de la substance corticale de chacun 

 des Hémisphères 1 . On serait donc en droit de regarder comme pro- 

 bable que les Centres Perceptifs pour les impressions visuelles, et 

 ceux pour les impressions auditives, ont un siège relativement vaste 

 dans les Hémisphères Cérébraux; tandis que ceux appartenant aux 

 sens gustatif et olfactif ont une distribution plus limitée. » 



Sauf quelques changements dans les termes, les vues établies 

 ci-dessus furent mises en avant par l'auteur dans des mémoires 

 écrits en 1865 et 1869. Et, si simple que puisse paraître aujourd'hui 

 la notion que nous avons le droit de chercher, dans la substance 

 corticale des Hémisphères, des Centres Perceptifs distincts, qui 

 seraient en relation structurale directe avec leurs nerfs sensoriels 

 respectifs et leurs ganglions inférieurs (ou noyaux) situés dans le Bulbe 

 ou près du Bulbe, — aucune mention de ce genre de localisation ne se 

 rencontre, jusqu'à cette période, dans les ouvrages de médecine ou 

 de physiologie 2 ; bien que, ainsi que l'auteur essaya le premier de 

 le démontrer, ces notions jettent beaucoup de lumière sur la 

 Physiologie Cérébrale et sur certains défauts de la Parole résultant 

 de maladies du Cerveau 3 . Les vues de l'auteur furent, peu après, 



1. Une idée de ce genre a aussi été soutenue dernièrement par le prof. 

 Croom Robertson dans le journal Mind, 1877, p. 97. 



2. On ne pouvait déduire de pareilles conclusions des vues sur la Physio- 

 logie Cérébrale mises généralement en avant en Angleterre. Il y a en effet une 

 opposition philosophique entre elles et les doctrines largement promulguées 

 par le D r Carpenter (Voy. l'article : Sensation and Perception. — Nature, 

 décembre 23, 1869, et janv. 20, 1870, p. 309. 



3. Voy. Physiology ofThinking (Fortnightly Review. 3a,nv. 1869) et Defecls 

 of Speech in Brain Disease (Brit. and For. Chir.Rev.) Janv. et avril 1869. 



