154 PHRENOLOGIE ANCIENNE ET NOUVELLE. 



seules leurs impressions respectives semblent culminer et s'associer 

 à des phénomènes subjectifs ou États de Conscience. 



Cette absence de preuves, quant à la situation des « Centres Perceptifs » de 

 l'Homme, semble d'abord très-surprenante, puisqu'on pourrait imaginer que 

 l'étude des nombreuses observations de maladies locales, intéressant la surface 

 •du Cerveau, que l'on trouve dans les ouvrages de médecine, devrait bientôt 

 résoudre le problème. Il est toutefois loin d'en être ainsi : et cela pour beaucoup 

 de raisons que nous n'avons pas à détailler maintenant. Qu'il suffise de dire 

 que des lésions locales, n'intéressant que l'écorce d'un seul Hémisphère Cérébral, 

 n'ont jamais paru jusqu'ici, chez l'Homme, nettement associées à la perte de 

 l'Odorat, de la Vue, ou de l'Ouïe de l'un ou de l'autre côté du corps 1 . Cette 

 ■circonstance particulière semble spécialement liée, comme l'auteur l'a signalé 

 en 1874 2, à la nature double du Cerveau et à la connexion de chacun de ses 

 Hémisphères avec les ganglions inférieurs, ou noyaux, doubles et intimement 

 unis, de chacun des Sens Spéciaux. 



En conséquence d'un tel arrangement anatomique, un seul Hémisphère 

 paraît souvent, fort peu de temps après que son homologue a subi une blessure 

 ou est devenu malade, capable d'être mis en relation avec les impressions 

 sensitives des deux côtés du corps, de manière que, bien que les « centres 

 perceptifs » de la Vue, de l'Odorat ou de l'Ouïe puissent être détruits dans les 

 circonvolutions d'un hémisphère, il ne se produit, suivant les cas, ni cécité de 

 l'œil opposé ni perte unilatérale de l'ouïe ou de l'odorat. Il est tout à fait 

 possible qu'il y ait d'abord quelque perte ou faiblesse unilatérale de l'un ou 

 l'autre des sens spéciaux, lorsqu'un de ces centres est endommagé dans les 

 circonvolutions ; bien que ceci puisse aisément passer inaperçu dans les pre- 

 miers jours d'une maladie. Le défaut d'observation, sur des points comme 

 ceux-ci, se présente très-communément au début d'une maladie aiguë du 

 Cerveau, soit de la part du malade, soit de celle du médecin. Ainsi que Ferrier 

 l'a récemment soutenu avec assez de justesse, on ne pourrait guère remarquer 

 ces troubles, ou s'en assurer, à moins de les rechercher d'une manière spéciale. 

 Toutefois, l'extrême rareté de troubles unilatéraux de l'Odorat, de la Vue ou de 

 l'Ouïe, comme effets immédiats associés aux maladies ou aux blessures d'un 

 seul des hémisphères du Cerveau, est un fait très remarquable, sur lequel tous 

 les meilleurs observateurs sont unanimes. 



Si donc on veut jeter promptement la lumière sur cette fort 

 intéressante question, il faut avoir recours à des expériences sur 

 quelques animaux. De ceux-ci, les Singes sont évidemment ceux 

 qui conviennent le mieux, à cause de la ressemblance générale qui 

 existe entre le Cerveau de ces animaux et celui de l'Homme. Des 

 expériences de ce genre ont été faites, avec beaucoup d'habileté et 



1. On est cependant arrivé, pour l'odorat, à une connaissance approximative. 

 iPour se reporter aux cas, voyez Ferrier, Functions of the Brain, p. 101. 



2. Lancet, 25 juillet 1874, p. 111. 



