156 



PHRÉNOLOGIE ANCIENNE ET NOUVELLE. 



organe sensoriel quelconque sont toutes conduites d'abord à une 

 région particulière de la substance corticale, avant d'être mises en 

 relation avec d'autres impressions et avec des impulsions motrices, 

 ou d'être élaborées d'une autre manière dans le cerveau. Il se peut 

 bien qu'il y ait dans l'écorce du cerveau des régions sensitives 

 spéciales et que le docteur Ferrier ait donné la première indication 

 sommaire de leur situation. » Chaque faisceau de fibres sensitives 

 pourrait, en réalité, se diriger vers quelque point particulier de 

 l'écorce cérébrale, d'où les fibres pourraient se répandre d'une 

 manière plus ou moins étendue. Ces premières stations corticales ou 



Cms 



Fig. 173. — Face interne de l'Hémisphère Droit d'un Singe (Macacus). CC, corps calleux 

 divisé; C, scissure pariéto-occipitale interne: Cms, scissure calloso-marginale; 

 Cf, scissure calcarine; df, scissure dentée; Cs, scissure collatérale; GF, gyrus forni- 

 catus (circonvolution du corps calleux) ; CM, circonvolution marginale ; GU, circonvo- 

 lution uncinée ; S, crochet ou subiculum de la corne d'Ammon ; Q, lobule quadrila- 

 téral ; Z, cuneus; FO, lobule orbitaire (Ferrier). 



régions d'où les fibres sensitives se répandent dans différentes direc- 

 tions, peuvent n'avoir ,aucun titre réel à être considérées comme 

 centres; et cependant leur destruction ou leur excitation peut 

 amener le même genre de résultats que si c'étaient des centres 

 réels 1 . Et, vu la diffusion subséquente des différentes sortes de 

 fibres, il n'est pas vraisemblable que les recherches expérimentales 

 révèlent d'autres régions ayant des droits semblables à être regar- 

 dées comme Centres Sensitifs. Croom Robertson dit, avec raison y 

 que les sensations elles-mêmes « ne peuvent ni être supposées 



1. C. Robertson remarque avec justesse : « La lésion corticale peut absolu- 

 ment empêcher les impressions périphériques d'arriver à la conscience; mais 

 il ne s'ensuit pas que le dernier acte du processus nerveux compris dans une 

 sensation consciente du toucher soit naturellement accompli là, et nulle part 

 ailleurs dans le cerveau ; ou que, dans toute cette région, il n'y ait de travail 

 accompli que ce que nous appelons (objectivement) toucher. » 



