192 VOLONTÉ ET MOUVEMENTS VOLONTAIRES. 



La question qui se présente ensuite est celle de l'interprétation 

 la plus correcte des faits nouvellement découverts. Que sont les 

 fonctions ou modes d'activité de ces portions de l'Écorce Cérébrale 

 d'où émanent les stimuli qui doivent exciter des Mouvements Volon- 

 taires spéciaux ? 



Des réponses diverses ont été faites à cette question. Nous 

 avons (a) l'hypothèse de Ferrier, que les résultats dépendent de 

 l'existence de centres moteurs pour les Mouvements Volitionnels, 

 centres situés dans les circonvolutions cérébrales ; (b) l'hypothèse 

 de Schiff, que les Mouvements des membres qui résultent de la sti- 

 mulation des centres corticaux sont de nature réflexe; et que l'affec- 

 tion de la Motilité, qui dépend de la destruction des mêmes parties, 

 est essentiellement une ataxie résultant de la perte de la Sensibilité 

 Tactile; enfin (c) l'hypothèse de Hitzig et Nothnagel, que les aires 

 circonvolutionnelles en question sont, soit les centres du sens mus- 

 culaire, soit des parties traversées par les impressions de ce sens 

 musculaire. 



{a) L'hypothèse de Ferrier est si importante en elle-même, il a 

 si habilement plaidé pour elle et elle compte déjà tant d'adhérents, 

 qu'il est désirable que nous examinions d'assez près ces idées. 



Les passages suivants ont semblé à l'auteur renfermer les vues 

 et les énoncés les plus importants invoqués par Ferrier, dans son 

 ouvrage sur «les Fonctions du Cerveau», pour étayer sa proposition, 

 que des centres moteurs existent dans les Circonvolutions Céré- 

 brales 1 . 



(1) « L'ablation totale des hémisphères (cérébraux) agit différemment dans, 

 des classes différentes. Chez les Poissons, la Grenouille et le Pigeon, l'ablation 

 des hémisphères n'exerce que peu ou pas d'effet appréciable sur les facultés 

 de station ou de locomotion. Sous l'influence d'une excitation extérieure, ces 

 animaux nagent, sautent ou volent, avec autant de vigueur et de précision 

 qu'auparavant. Chez le Lapin, l'ablation des hémisphères, bien qu'affectant 

 décidément la motilité des membres antérieurs, ne détruit point tout à fait le 

 pouvoir de station ou de progression coordonnée en réponse aux excitations- 

 extérieures... Chez le Chien toutefois, l'ablation des hémisphères exerce une 

 influence beaucoup plus marquée sur ces facultés, en rendant la station et la 

 locomotion absolument impossibles » (p. 207). 



(2) « A mesure toutefois que les mouvements qui exigent d'abord une 

 éducation volitionnelle tendent à s'organiser ou à devenir automatiques, ils- 

 sont moins affectés par les lésions des centres corticaux. De là vient que, chez 

 le Chien, qui acquiert rapidement le contrôle de ses membres, la destruction 

 des centres corticaux produit un effet beaucoup moins marqué ; les mouvements 

 étant dans une grande mesure indépendants de ceux-ci, grâce à leur organisa- 



1. Les passages n'ont été arrangés en paragraphes, et numérotés, que pour 

 faciliter les renvois aux diverses propositions qui y sont contenues. 



