194 VOLONTÉ ET MOUVEMENTS VOLONTAIRES. 



ment de l'excitation extérieure ; mais il a en lui-même les ressorts d'action, 

 sous la forme médiate d'impressions ravivées ou idéales, et est ainsi capable 

 d'action spontanée. Comme toutefois les impressions ravivées occupent la 

 même place, ou coïncident avec l'activité physiologique des mêmes parties qui 

 prennent part à la conscience des impressions présentes, les impressions ravi- 

 vées peuvent mettre en jeu l'appareil automatique de mouvement, aussi bien 

 que les impressions immédiates ou présentes» (p. 214). 



(5) « Dans le Chien privé de ses centres corticaux, le chemin de l'impression 

 à l'action ne passe point aux Corps Striés par les centres moteurs corticaux, 

 comme dans le cours ordinaire de volition, pour se rendre de là aux ganglions 

 et aux nerfs moteurs; mais part directement des ganglions basilaires » (p. 215). 



La supposition faite ici, que la voie de sortie de l'écorce céré- 

 brale est différente, dans le cas des Mouvements Volontaires, de ce 

 qu'elle est dans les Mouvements Idéo-moteurs, n'a jamais été prouvée ; 

 et elle est directement contre-indiquée par tout ce que nous savons 

 sur la Parole et ses défauts. Les quelques phénomènes difficiles à 

 expliquer en regardant l'Émotion comme leur instigatrice, dans des 

 cas où la Parole était d'ailleurs perdue, ne garantissent point la propo- 

 sition ci-dessus avancée que, dans les Mouvements Idéo-moteurs et 

 Émotionnels en général, la voie de sortie part « directement des 

 ganglions basilaires ». Cette proposition est, à tout le moins, hypo- 

 thétique et vague ; il n'est point non plus correct de dire que des 

 impressions ravivées « peuvent mettre en jeu l'appareil automa- 

 tique de mouvements, exactement aussi bien que les impressions 

 immédiates ou présentes ». Elles sont proverbialement plus faibles; 

 et ne sont conséquemment que des excitateurs moins puissants de 

 Mouvement. Et, à moins que la supposition qu'il y a une voie de 

 sortie distincte pour les Stimuli Idéo-moteurs et Émotionnels ne 

 soit mieux fondée qu'elle ne semble l'être, elles ne pourraient point 

 agir du tout, dans le cas supposé. Le docteur Ferrier doit, ou éclaircir 

 beaucoup tous ces points, ou abandonner toute tentative pour 

 expliquer un fait qui nuit autant à son hypothèse que le rétablisse- 

 ment du pouvoir moteur chez un chien après l'ablation de ce qu'il 

 regarde comme ses « centres moteurs volontaires. » L'étroite pa- 

 renté qui existe entre les modes Volontaires et Idéo-moteurs de 

 stimulation du Mouvement, ne semble point avoir été appréciée à 

 sa juste valeur par Ferrier. 



11 dit encore : 



(6) « Ainsi donc, un Chien privé de ses centres moteurs corticaux peut encore 

 être capable d'action spontanée et de locomotion coordonnée, sous l'influence 

 d'impressions présentes ou passées, ou d'états émotionnels. Seulement, ce ne 

 seront que les mouvements automatiquement organisés dans les corps striés 

 qui pourront être ainsi excités. Les mouvements de locomotion, étant devenus 



