CENTRES KINESTHÉTIQUES. 209 



Il y a ici une confusion évidente entre deux centres et deux processus abso- 

 lument distincts. En réalité, Ferrier, en rejetant la doctrine de Bain et de 

 Wundt relativement au « sens » ou « conscience musculaire », rejetait la base 

 naturelle sur laquelle Hughlings Jackson fondait son hypothèse de l'existence 

 « de centres moteurs » dans les Circonvolutions Cérébrales. Cependant, en arri- 

 vant à son chapitre xi : « Les Hémisphères considérés psychologiquement », 

 Ferrier écrit comme s'il avait oublié ce rejet préalable, auquel il a consacré les 

 pages 215 à 227 de son ouvrage. Il a donc, d'une part, tâché de localiser des 

 « centres moteurs » dans les Circonvolutions Cérébrales ; et, d'autre part, il a 

 délibérément rejeté l'interprétation des preuves philosophiques et physiolo- 

 giques, sur laquelle doit reposer l'existence de centres de cette nature. 



Des Centres Moteurs, où qu'ils soient situés, sont des parties 

 dont l'activité paraît être absolument libre de phases subjectives 

 concomitantes.il ne semble pas que des reproductions «idéales» aient 

 jamais lieu dans ces centres; ils sont mis en activité par des cou- 

 rants centrifuges ; et, pour autant que nous en avons la preuve, l'ar- 

 rivée en eux de mouvements moléculaires qui, immédiatement 

 après, se rendent aux Muscles par les Nerfs Moteurs, crâniens et 

 spinaux, est un simple phénomène physique. Ces processus sont, en 

 apparence, aussi dépourvus d'accompagnements subjectifs, que le 

 sont les processus moléculaires excités par eux dans le Muscle lui- 

 même. C'est le changement de condition du Muscle ainsi excité et 

 des parties contiguës, changement occasionné par le Mouvement, 

 qui engendre un groupe d'impressions centripètes dont le terminus 

 est le Centre Kinesthétique. Celui-ci est donc un véritable Centre 

 Sensitif; et des mouvements idéaux peuvent être ravivés en lui, soit 

 isolément, soit associés à des Impressions Visuelles qui s'y rap- 

 portent. 



Le Centre Kinesthétique est assurément de grande importance. 

 Ses impressions entrent, d'une manière inextricable, dans la grande 

 majorité de nos processus mentaux, — d'une façon aussi large et aussi 

 inextricable, en réalité, que la prétendue conscience musculaire de 

 Bain est supposée, par lui et par d'autres auteurs, entremêlée avec 

 ce qu'il voudrait distinguer comme sensibilités passives. Mais cela 

 ne saurait produire qu'une très grande confusion, si l'on attribue 

 l'activité de ce Centre Sensitif à celle de Centres Moteurs ; et si on la 

 confond avec celle-ci, dont les processus semblent encore plus 

 réellement situés en dehors de la sphère de l'esprit que les processus 

 moléculaires compris dans la contraction réelle d'un Muscle; ces 

 derniers processus sont, du moins, immédiatement suivis d'im- 

 pressions centripètes : tandis que, pour autant que nous le sachions, 

 — c'est-à-dire pour autant qu'il en existe des preuves — les premiers 

 ne le sont pas. 



Le Substratum Cérébral de l'Esprit ne comprend donc en aucune 



Charlton-Bastian. — II. 14 



