230 EELATIONS DE LA PAROLE ET DE LA PENSEE. 



Un trouble de ce genre (chez une femme hémiplégique par suite d'hémor- 

 rhagie cérébrale) a été rapporté par le professeur Béhier 1 . Elle était née en 

 Italie et avait résidé en Espagne et France; et, des trois langues qu'elle avait 

 ainsi apprises, elle avait complètement oublié l'italien et l'espagnol, et ne se 

 rappelait plus que fort peu de français. Dans cette dernière langue, elle ne 

 faisait que répéter comme un écho les mots prononcés en sa présence, sans 

 toutefois leur attacher aucune signification. Mais, chez une femme vue à la 

 Salpêtiïère par Bateman, la tendance mimétique était beaucoup plus grande. 

 Elle reproduisait même les mots étrangers qui ne lui avaient jamais été fami- 

 liers. « Dans les mots auxquels elle faisait ainsi écho, son articulation était 

 distincte, bien que les phrases étrangères ne fussent point répétées d'une 

 manière tout à fait aussi intelligible que le français... Au moment où nous 

 quittions son chevet, une malade d'un lit à côté toussa ; et la toux fut aussitôt 

 répétée par ce perroquet humain. En réalité, cette singulière vieille répétait 

 tout ce qu'on lui disait, sous forme interrogative ou non, et imitait tout ce 

 qu'on faisait devant elle avec la plus extraordinaire exactitude. » Dans d'autres 

 cas, il y a tendance à demeurer sur quelque mot ou quelque phrase dite en 

 réponse à une première question, et à les répéter comme réponses à celles qui 

 suivent; jusqu'à ce qu'enfin le malade puisse dire quelque chose de nouveau, 

 qu'il répète ensuite de la même façon. On peut en citer un bon exemple, d'après 

 Trousseau. Chez un homme souffrant d'hémiplégie gauche, le stock de mots 

 usuels se réduisait à ces deux : « Ma foi ! » ; et lorsqu'on le pressait beaucoup, 

 il paraissait impatient et lançait le juron : « Cré nom d'un cœur! »... Je lui 

 demandai quels étaient son nom et sa profession; il me regarda et répondit : 

 « Ma foi! »... J'insistai; mais, en dépit de ses efforts, il ne fit que secouer la 

 tête d'un geste impatient, en s'écriant : « Cré nom d'un cœur! » Comme je 

 désirais savoir combien de mots il avait à sa disposition, je lui dis : « Êtes- 

 vous de la Haute-Loire? » Il répéta comme un écho : «Haute-Loire! » — « Quel 

 esl votre nom? » — « Haute-Loire! » « Votre profession? » — « Haute-Loire? » 

 « Mais votre nom est Marcou? » « Oui, monsieur. » « Êtes-vous sûr que c'est 

 bien Marcou? » « Oui. » « De quel département venez-vous? » — « Marcou. » 

 « Non ; ça c'est votre nom. » Mais avec un geste impatient, il s'écria encore : 

 « Cré nom d'un cœur ! 2 » 



2. — ACTION DÉFECTUEUSE DES CENTRES VISUELS 

 DES MOTS. 



On n'a pas rencontré d'exemple très-distinct de ce défaut; mais 

 le D r Hughlings Jackson a rapporté un cas 3 qui est, sous quelques 

 rapports, l'opposé de ceux qui ont été décrits par les D rs Hertz 

 et Hun. Dans cet exemple, la faculté d'Écrire et d'Épeler était 

 très-fortement atteinte; tandis que celle de Parler n'était affectée 

 que d'une manière plus insignifiante. 



1. Gazette des Hôpitaux, 16 mai 18G7. 



2. D'autres malades montrent, en Écrivant, la même tendance à répéter la 

 dernière impression faite sur le Centre Visuel (Voy. Cliniques de Trousseau). 



3. Brit. Médical Journal. 1866. 



