232 RELATIONS DE LA PAROLE ET DE LA PENSÉE. 



rapporté en détail par le D r Banks *, mais nous n'en donnons ici 

 qu'un abrégé. La faculté de comprendre ce qui était dit par d'autres 

 était entièrement perdue; et celle de comprendre les caractères, 

 écrits ou imprimés, l'était à peu près. Les facultés d'expression par 

 la Parole et l'Écriture présentaient un défaut correspondant. Le 

 malade semblait avoir perdu toute connaissance de l'usage appro- 

 prié des Mots, et était incapable de s'exprimer d'une manière intel- 

 ligible. 



Un gentleman, âgé d'environ soixante-quinze ans, après avoir parcouru à 

 pied une distance considérable, le 58 mars 1864, s'assit pour dîner, et prit son 

 repas comme à l'ordinaire. Au bout d'un moment, on observa qu'un peu de 

 l'eau qu'il buvait s'échappait de sa bouche. Il reposa son verre appelant en 

 même temps, à voix haute et colère, sa femme et le domestique qui avait l'ha- 

 bitude de le servir, bien qu'ils fussent tous deux là. Ce malade fut vu, très peu 

 de temps après, par le D r Kidd, qui le trouva assis sur le sofa, paraissant stu- 

 péfait, mais évidemment conscient; appelant par moments à voix haute le 

 domestique et d'autres personnes, mais ne faisant évidemment pas la moindre 

 attention à ce qu'on lui disait. L'excitation dont il souffrait se dissipa au bout 

 d'un certain temps. Il essaya de parler, mais d'une manière inintelligible. Il 

 monta les escaliers sans qu'on lui aidât, remonta sa montre, se mit au lit, et 

 dormit bien. Le lendemain matin on reconnut qu'il était complètement sourd; 

 les bruits les plus forts n'étaient point perçus. La vue semblait bonne : et il n'y 

 avait de paralysie motrice d'aucune sorte. En parlant, il se servait de mots 

 faux, au point d'être absolument inintelligible. Le D r Banks dit : « Il me 

 reconnut certainement, et fut content de me voir; mais il me nomma de 

 travers : me disant quelque chose, mais se servant de mots sans signification. 

 Nous essayâmes de communiquer avec lui par l'écriture; mais il fut évident 

 qu'il ne la comprenait pas. On écrivit : « Souffrez-vous? » Il regarda et dit : 

 « Bon, Bon Dieu », comme s'il lisait ce qui était écrit. Il essayait souvent d'écrire 

 des lettres; et son adresse était écrite deux ou trois fois en tête de la feuille 

 de papier, mais quelques-uns des mots étaient imparfaits. « My dear Sir » 

 était écrit correctement. La-feuille était remplie d'écriture, mais aucun mot 

 sauf « wife » n'était lisible; le reste était absolument sans signification; 

 quelques lettres étaient tracées correctement, mais aucun mot ne l'était; jusqu'au 

 bas du papier où son nom était signé d'une main sûre, et de la manière ordi- 

 naire. Son pouvoir d'écrire varia toutefois à divers moments. Parfois, lorsqu'il 

 désirait signer son nom, il ne pouvait y arriver et « gribouillait seulement 

 quelques mots inintelligibles ». Il était impossible de rien lui faire comprendre; 

 et l'on ne pouvait reconnaître ce qu'il désirait que par ses gestes et par le 

 très petit nombre de mots qu'il avait encore à sa disposition, et qu'il appliquait 

 presque toujours de travers. 



Au commencement d'avril, son agent devait lui faire une remise de fonds; 

 et tous les matins il se montrait fort excité, demandant fréquemment quelque 

 chose. A la fin, il vint à l'idée de quelqu'un de sa famille de lui montrer la 

 lettre de l'agent, ce qui parut lui faire plaisir ; mais il ne fut tout à fait satisfait 



1. Dublin Quart. Journal of Med. Science. Février 1865, p. 78. 



