234 RELATIONS DE LA PAROLE ET DE LA PENSÉE. 



misphère gauche, intéressant sérieusement les fibres afférentes qui 

 se rendent au Centre Auditif, et dérangeant sérieusement aussi l'acti- 

 vité fonctionnelle du Centre Visuel correspondant. 



Le D r Broadbent a rapporté 1 une observation clinique compa- 

 rable sous bien des rapports à la précédente. 



Un peintre, âgé de quarante-deux ans, était sujet depuis plusieurs années à 

 la goutte, ainsi qu'à des attaques épileptiformes. Pendant la nuit du 14 oc- 

 tobre 1871, étant couché sur le côté droit, il sortit brusquement le bras gauche 

 et commença à baragouiner, — son bras droit demeurant parfaitement inutile. Il 

 n'y eut ni convulsions ni perte de conscience. Le D r Felce, qu'on appela auprès 

 de lui, le trouva complètement hémiplégique, et avec la sensibilité gravement 

 atteinte du côté droit, continuant un babil dépourvu de sens, dans lequel les 

 sons m prédominaient, et montrant le bras paralysé. L'attaque fut suivie de 

 beaucoup d'excitation cérébrale, de cris et de violence. Il recouvra bientôt 

 l'usage des membres droits, mais la parole demeura aussi imparfaite que jamais, 

 et il était incapable d'écrire et de copier. La santé générale était fort dérangée : 

 et finalement il survint une gangrène du pied gauche. Ce fut un peu après 

 cela, le 14 décembre, que le malade fut visité pour la première fois par le 

 D r Rroadbent, qui dit : « Il nous reçut avec une profusion de révérences et de 

 sourires, avec des gestes exprimant la bienvenue... Sa parole n'était qu'un 

 simple jabotage, dans lequel « Ma » et « Mum » dominaient, et étaient accom- 

 pagnés d'un excès de gestes, de sourires et d'expressions faciales. Les gestes 

 étaient frappants, et en apparence bien appropriés, lorsque nous avions la clef 

 de leur signification... Il fut constaté qu'il disait parfois « Yes » ou « No » et 

 « Oh my » ; mais il ne prononça pas, devant nous, même ces simples mots. Il 

 était incapable d'écrire son propre nom, même en ayant sa signature sous les 

 yeux. Lorsqu'on le pressait de le faire, il gribouillait rapidement quelque chose, 

 dans lequel on pouvait distinguer d'abord quelques lettres, mais qui finissait 

 par un griffonnage. » 



« Il ne comprenait évidemment rien de ce qu'on lui disait, ne serrait pas 

 ma main lorsque je le lui demandais à plusieurs reprises, mais continuait à la 

 secouer et à sourire ; il tirait plusieurs fois de suite la langue lorsqu'on lui 

 disait de fermer les yeux, mais imitait cet acte immédiatement après le 

 D r Felce. Il était douteux qu'il reconnût Vétat de sa parole; il continuait à 

 Caboter comme s'il pensait être compris, mais il faisait aussi des signes... Il 

 demeura à peu près dans le même état jusqu'à sa mort, qui survint vers Noël; 

 surprenant un jour quelques amis qui causaient au pied de son lit en s'écriant : 

 « Exactly » à un moment très opportun, mais ne recouvrant point autrement 

 la parole. » 



Dans ce cas, tandis que la lésion du Centre Visuel gauche des 

 Mots était probablement plus grave encore que dans celui rapporté 

 par le D r Banks, le Centre Auditif gauche des Mots semble avoir 

 également souffert, comme le montraient l'impuissance où se trou- 

 vait le malade d'articuler des mots distincts, ainsi que son inaptitude 



