242 RELATIONS DE LA PAROLE ET DE LA PENSÉE. 



et l'ordre des nombres deviennent rapidement de plus en plus mauvais. Lorsqu'il 

 fait une erreur, il en a conscience , mais ne peut se corriger, et finit en une 

 inextricable confusion. Lorsqu'il lit dans un livre, les mots qu'il prononce n'ont 

 aucune relation avec les mots imprimés, soit pour la longueur, soit pour le 

 son; — il ne semble pas non plus comprendre les caractères écrits; car il 

 n'essaye point de répondre à une question écrite sur une ardoise, bien qu'il 

 essaye immédiatement de répondre à cette même question si elle est orale. Tou- 

 tefois, il reconnaît les nombres de un à neuf, lorsqu'ils sont écrits; et lorsqu'ils 

 ne sont pas placés dans leur ordre régulier, il en a conscience. Il ne peut nom- 

 mer les pièces de monnaie, mais semble avoir quelque idée de leur valeur 

 relative. Il indiqua sur ses doigts qu'une pièce de six pence valait six pièces 

 de un penny, bien qu'il ne pût, en les voyant, prononcer leur nom. 



Le i6 avril, le malade eut deux légers accès qui, à en juger parles symptômes, 

 étaient apparemment dus à quelque légère aggravation de lésion du côté droit 

 du cerveau. Après aucun de ces deux accès la parole ne parut plus défec- 

 tueuse. Le second fut toutefois suivi d'une aggravation de la paralysie droite, 

 bien qu'il n'y eût pas d'autre trouble de la sensibilité. Trois jours après, cette 

 aggravation de paralysie avait disparu, et le malade était de nouveau capable 

 de se promener dans la salle. 



Deux semaines après, on remarqua que sa parole était aussi mauvaise que 

 jamais; il pouvait nommer tout nombre écrit qu'on lui montrait, et additionner 

 correcte nent de petites colonnes de trois ou quatre chiffres; mais il était abso- 

 lument incapable de nommer les lettres de l'alphabet, quelque simples et grosses 

 qu'elles pussent être. Il pouvait reconnaître les objets communs, comme un 

 chien, un poulet, ou un arbre, sur une gravure; et montrer un quelconque 

 d'entre eux lorsqu'on le lui demandait. Mais il ne pouvait pas trouver le nom 

 des objets qu'il montrait, même des plus familiers. 



8 mai. — On lui demanda de nommer successivement, en les voyant, de 

 grosses capitales séparées, imprimées, 0, K et G, pour toutes trois, il dit P, et 

 comme on lui montrait le D, il l'appela M, — bien qu'il répétât le nom de 

 chacune de ces lettres, sans un moment d'hésitation, après l'avoir entendu 

 prononcer. Bien qu'il y ait cette impuissance à nommer les lettres à vue, le 

 malade semble aujourd'hui comprendre des phrases simples, écrites ou impri- 

 mées ; ainsi lorsqu'on lui écrivait sur une ardoise la phrase : « Avez-vous une 

 femme? » il paraissait parfaitement évident qu'il comprenait cet écrit. Son 

 état semble toutefois varier de temps en temps, sous ce rapport. Dans les 

 phrases dont il comprend la signification, il est toutefois absolument incapable 

 de prononcer, à simple vue, les mo's isolés ; bien qu'après les avoir entendu pro- 

 noncer, il puisse les articuler aussitôt, plus ou moins distinctement. 



Deux jours après, on observa qu'il lisait quelque chose dans le journal; et 

 comme on lui demandait s'il le comprenait (c'était le récit d'un cas d'empoi- 

 sonnement devant un tribunal de police), il dit aussitôt que oui, et indiqua 

 indubitablement par ses gestes que cela était vrai. De la main gauche il pou- 

 vait écrire son propre nom, d'après un modèle; mais pas facilement sans 

 modèle, et quelquefois pas du tout. Il n'essayait même pas d'écrire, d'après le 

 son, un mot moins familier, même lorsqu'il l'avait distinctement entendu et 

 compris. 



On remarquera que l'état de ce malade était, le 2 avril, nettement 



