244 RELATIONS DE LA PAROLE ET DE LA PENSÉE. 



pouvait plus lire le moment d'après*. Il expliquait qu'il était sujet à oublier, 

 et que sa femme les lirait. Si on lui montrait une main, ou un article de vête- 

 ment, ou tout autre objet familier, il était tout à fait incapable de les nommer; 

 tandis que, si le nom se présentait dans la conversation, il le prononçait sans 

 hésitation. Si on lui demandait la couleur d'une carte, il ne pouvait la donner. 

 « Est-elle bleue? » « Non. » « Verte? » « Non. » « Rouge? » « Bien, cela y 

 ressemble davantage. » « Orange? » « Oui, orange. » On traça un carré et un 

 cercle, et on lui demanda de les nommer : il ne put le faire ; mais comme on 

 appelait le cercle un carré, il dit : « Non, c'est celui-là » en montrant bien la 

 figure. 



La lésion d'un seul groupe de fibres commissurales (les visuo-au- 

 ditives), avec l'addition de quelque léger trouble dans le Centre 

 Visuel des Mots, produirait une combinaison de symptômes comme 

 celle qu'on vient de rapporter. Nous avons supposé que des impres- 

 sions faites sur le Centre Visuel se rendent ordinairement de lui au 

 Centre Auditif des Mots, et de là aux Centres Moteurs (en passant 

 par les Kinesthétiques),si les impressions Visuelles doivent être tra- 

 duites par la Parole articulée. Mais s'il n'y avait de lésé que ce 

 groupe de fibres commissurales, l'individu aurait conservé sa Vue 

 intacte, ainsi que ses facultés de Parole; — il aurait été simplement 

 incapable de lire ou de nommer en voyant, à cause de l'obstacle inter- 

 posé entre les Centres Visuels et Auditifs. Dans ce cas particulier, 

 toutefois, l'obstacle semble n'avoir été que partiel, puisque l'homme 

 pouvait encore écrire sous la dictée, — processus qui nécessite 

 ordinairement le passage de stimuli allant des Centres Auditifs 

 aux Centres Visuels des Mots, pour exciter des parties des Centres 

 Kinesthétiques des Mots qui sont intéressées dans les Mouvements 

 de l'Écriture, et d'où partent les stimuli centrifuges appropriés. 



Cependant il est possible que les deux groupes de fibres commis- 

 surales aient été détruites, et que, dans le cas d'un homme ayant 

 reçu une meilleure éducation, les Mouvements plus familiers de 

 l'Écriture aient été évoqués par le passage de stimuli allant directe- 

 ment des Centres Auditifs aux Centres Kinesthétiques des Mots, — 

 au lieu de traverser les Centres Visuels (voyez p. 243), 



Le Docteur Broadbent interprète ce cas d'une manière tout à 

 fait différente. Nous n'adoptons point toutefois, ici, son opinion sur 



1. Dans le récit plus détaillé de ce cas, on dit qu'il ne pouvait lire sa propre 

 écriture « une heure après». 11 semble qu'il y avait plus que de l'impuissance 

 à lire à voix haute. Il montrait une inaptitude à comprendre les mots (par 

 lésion du Centre Visuel des Mots) telle qu'il n'en existait pas dans les cas pré- 

 cédents; bien qu'il n'y eût pas inaptitude à reconnaître la nature des objets 

 communs, ou môme des figures géométriques. — Brilish Médical Journal, 

 8 avril 1876, p. 434; ou, pour plus de détails, Médico-Chirurgical Transactions, 

 1872. 



