'254 RELATIONS DE LA PAROLE ET DE LA PENSEE. 



comprendre les défauts « incoordonnés », aussi bien que les troubles 

 « paralytiques », du pouvoir d'expression mentale par l'Écriture. 

 Même avec cette extension toutefois, les cas à ranger sous ce titre 

 sont relativement peu nombreux. Le premier à citer est un du type 

 « incoordonné. » C'est un des nombreux cas relatifs aux défauts 

 de la parole, dont nous sommes redevables au D r Hughlings 

 Jackson 1 . 



Une femme d'un certain âge, ayant l'air en bonne santé, devint subitement 

 malade, cinq semaines avant son admission. Lorsqu'on la vit, il n'y avait pas 

 d'hémiplégie apparente, mais elle se plaignait de faiblesse dans le côté droit. 

 Elle pouvait alors parler, mais faisait des méprises. Par exemple, comme j'é- 

 prouvais son sens de l'odorat, qui était fort défectueux depuis la paralysie, elle 

 dit en réponse à une question « I can't say it so much », voulant dire « smell 

 so well ». Elle faisait fréquemment des erreurs en parlant, et appelait ses 

 enfants par d'autres noms. Ceci n'était pas très évident lorsqu'elle vint à l'hô- 

 pital, et aurait pu passer aisément inaperçu, si ses amies ne s'en étaient beau- 

 coup plai ites. Elle paraissait fort intelligente. Sa faculté de s'exprimer par 

 l'écriture était très imparfaite; bien que son écriture fût assez bonne, surtout 

 en considérant qu'el'e écrivait avec la main droite, qui était affaiblie. Elle 

 écrivit ce qui suit à l'hôpital. Je lui demandai d'abord d'écrire son nom, — je 

 ne veux pas, pour des raisons faciles à comprendre, le donner ici par compa- 

 raison : on peut dire toutefois qu'il n'avait pas la plus légère ressemblance ni 

 dans le son ni dans la manière d'épeler, avec 



« SUNNIL SlCLAA SaTRENI. » 



Lorsque je lui demandai d'écrire son adresse, elle écrivit : 



« S u:\esr jxlt ts mer tinn — lain. » 



Pensant qu'elle avait pu être nerveuse en écrivant à l'hôpital, le docteur 

 Jackson lui demanda d'apporter quelque chose qu'elle eût écrit chez elle. 

 Elle le fit : mais le spécimen (dont il donne un fac-similé) n'était en rien 

 meilleur que ce qu'elle avait écrit auparavant. C'est un assemblage de lettres, 

 parfaitement dépourvu de sens, remarquable seulement par la fréquente 

 répétition de petits groupes de lettres, d'une manière que nous retrouverons 

 aussi dans le cas suivant. 



On ne dit malheureusement pas si cette femme était capable de 

 comprendre complètement les caractères écrits ou imprimés; et, 

 sans connaître son état sous ce rapport, on ne saurait faire un dia- 

 gnostic sûr. 11 y avait, chez elle, faculté de former des lettres, mais 

 impuissance à les grouper en mots, — et par conséquent inaptitude 

 absolue à exprimer ses pensées par l'Écriture, bien que les erreurs 

 de la Parole Articulée fussent relativement peu nombreuses. 



Le cas suivant a été observé par l'auteur lui-même. Il n'est aucu- 



1. Lond. Hosp. Reports, vol. I (r , p. 432. 



