260 RELATIONS DE LA PAROLE ET DE LA PENSÉE. 



de là, en passant par les Centres Kinesthétiques, aux centres moteurs 

 de l'Articulation — ce qui amenait une association (incoordonnée) 

 des activités du Centre Auditif des Mots, avec de faux Mouvements 

 d'Articulation. 



Ce défaut était donc, par ses relations avec la Parole, fort compa- 

 rable à ceux qui existent, relativement à l'Écriture, dans les cas d'A- 

 graphie rapportés par le docteur Jackson et l'auteur, et donnés dans 

 le dernier paragraphe. Le cas était, toutefois, compliqué par des 

 troubles Amnésiques considérables, du type incoordonné, se montrant 

 à la fois dans la Parole et l'Écriture, bien que plus fréquemment 

 dans la première. 



Dans un autre cas fort remarquable, soigneusement étudié et rap- 

 porté par le D r Osborn 1 , le malade n'était capable de parler 

 qu'un jargon inintelligible; et, en essayant de lire à haute voix, il 

 émettait aussi une série de sons articulés n'ayant aucune signifi- 

 cation intelligible ni aucune ressemblance avec ce qu'il aurait dû 

 dire. Voici quelques-unes des principales particularités de ce cas : 



Un étudiant de Trinity-College, à Dublin, âgé de vingt-six ans, ayant des 

 connaissances littéraires fort étendues, et très versé dans l'étude du français, 

 de l'italien et de l'allemand, fut brusquement frappé d'une attaque d'apo- 

 plexie, pendant qu'il déjeunait après avoir pris un bain dans un lac du voisi- 

 nage. On dit qu'il reprit ses sens en une quinzaine de jours environ; mais, bien 

 qu'il eût recouvré l'usage de son intellect, il eut la douleur de se trouver 

 privé de la parole. Il parlait : mais ce qu'il disait était absolument inintelli- 

 gible, bien qu'il ne souffrît d'aucune sorte de paralysie; et il émettait une 

 grande variété de syllabes avec la facilité la plus grande en apparence. 

 Lorsqu'il vint à Dublin, son jargon extraordinaire le fit regarder comme un 

 étranger, à l'hôtel où il était descendu; et, lorsqu'il alla à Trinity-College pour 

 voir un ami, il fut incapable de dire au portier ce qu'il désirait, et n'y réussit 

 qu'en montrant les appartements que son ami avait occupés. 



Le D r Osborn, après l'avoir fréquemment examiné avec soin, s'assura 

 des particularités suivantes : 



1° Le malade comprenait parfaitement tout ce qu'on lui disait. 



2° Il comprenait parfaitement le langage imprimé. Il continuait à lire un 

 journal chaque jour; et, lorsqu'on l'examinait, on voyait qu'il se souvenait 

 parfaitement de tout ce qu'il avait lu. S'étant procuré un exemplaire français 

 de la « Pathologie » d'Andral, il le lut avec beaucoup d'entrain; ayant récemment 

 eu l'intention d'embrasser la profession médicale. 



3° Il exprimait ses idées, par l'écriture, avec beaucoup de facilité; et, lors- 

 qu'il n'y réussissait pas, cela semblait provenir simplement d'une confusion, et 

 non d'une inaptitude ; car les mots étaient orthographiquement corrects, bien 

 que parfois mal placés. 



4° Ses facultés mentales, en général, paraissaient intactes. Il écrivait cor- 



1. Dublin Journal of Médical and Chemical Science, vol. IV, p. 157. 



